Сравнение RPG с VOO
RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - RPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RPG returned 14.81%/yr vs 15.56%/yr for VOO. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. RPG charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности RPG и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RPG показывает доходность 31.51%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции RPG уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 14.81% против 15.56% соответственно.
RPG
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 11.54%
- С начала года
- 31.51%
- 6 месяцев
- 32.14%
- 1 год
- 41.04%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- 14.81%
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам RPG и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 31.51% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -4.53% | 26.20% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between RPG and VOO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.90 |
The correlation between RPG and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RPG и VOO
Секторы
RPG
VOO
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Технологии
RPG
VOO
Промышленность
RPG
VOO
Потребительский циклический сектор
RPG
VOO
Коммуникационные услуги
RPG
VOO
Здравоохранение
RPG
VOO
Финансовые услуги
RPG
VOO
Сырьевые материалы
RPG
VOO
Энергетика
RPG
VOO
Коммунальные услуги
RPG
VOO
Недвижимость
RPG
VOO
Потребительский защитный сектор
RPG
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RPG vs. VOO — Ранг доходности на риск
RPG
VOO
Сравнение RPG c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RPG | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.43 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 3.16 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.56 | 14.73 | -0.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RPG | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 2.39 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.83 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 | 0.87 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.89 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок RPG и VOO
Максимальная просадка RPG за все время составила -53.27%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPG и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RPG | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.27% | -33.99% | -19.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.08% | -8.90% | -2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.75% | -18.69% | -6.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.59% | -24.52% | -11.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.58% | -33.99% | -2.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.70% | +0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -3.69% | -5.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.83% | 1.91% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности RPG и VOO
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что RPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RPG | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.43% | 2.84% | +3.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.26% | 8.90% | +7.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.73% | 11.80% | +7.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.44% | 16.81% | +6.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.70% | 18.01% | +4.69% |
Сравнение комиссий RPG и VOO
RPG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RPG и VOO
Дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.17% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
RPG and VOO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (6.43%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, RPG dropped -53.27% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 14.81% for RPG. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 14.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.
VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.17% for RPG.
RPG is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOO is S&P 500. RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for RPG and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RPG и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор