PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RPG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPG показывает доходность 31.51%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции RPG уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 14.81% против 21.94% соответственно.


RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPG и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between RPG and QQQ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г.

0.86

The correlation between RPG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RPG и QQQ


Секторы
RPG
QQQ

Технологии

39.6%
53.8%

Промышленность

17.6%
2.8%

Потребительский циклический сектор

17.1%
12.3%

Коммуникационные услуги

8.8%
15.8%

Здравоохранение

7.0%
4.2%

Финансовые услуги

5.2%
0.2%

Сырьевые материалы

1.5%
1.1%

Энергетика

1.4%
0.6%

Коммунальные услуги

1.1%
1.4%

Недвижимость

1.1%
0.1%

Потребительский защитный сектор

1.1%
7.7%

Технологии

RPG
39.6%
QQQ
53.8%

Промышленность

RPG
17.6%
QQQ
2.8%

Потребительский циклический сектор

RPG
17.1%
QQQ
12.3%

Коммуникационные услуги

RPG
8.8%
QQQ
15.8%

Здравоохранение

RPG
7.0%
QQQ
4.2%

Финансовые услуги

RPG
5.2%
QQQ
0.2%

Сырьевые материалы

RPG
1.5%
QQQ
1.1%

Энергетика

RPG
1.4%
QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

RPG
1.1%
QQQ
1.4%

Недвижимость

RPG
1.1%
QQQ
0.1%

Потребительский защитный сектор

RPG
1.1%
QQQ
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

RPG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.45

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

3.51

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.56

13.49

+1.06

RPG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPG на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

2.64

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.81

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.99

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.41

+0.13

Просадки

Сравнение просадок RPG и QQQ

Максимальная просадка RPG за все время составила -53.27%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPG и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RPGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.27%

-82.97%

+29.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-11.96%

+0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.75%

-22.77%

-1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.59%

-35.12%

-0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

-35.12%

-1.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.26%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.84%

-32.79%

+23.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

3.11%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности RPG и QQQ

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что RPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RPGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

4.49%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.26%

12.10%

+4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.73%

15.94%

+3.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

22.38%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

22.29%

+0.41%

Сравнение комиссий RPG и QQQ

RPG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPG и QQQ

Дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF
0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы


RPG and QQQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, RPG dropped -53.27% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 14.81% for RPG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 14.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.17% for RPG.

RPG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.35% for RPG and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор