Сравнение ROUS с PFM
ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ROUS tracks the Hartford Multi-factor Large Cap Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROUS returned 13.01%/yr vs 11.82%/yr for PFM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ROUS charges 0.19%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности ROUS и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROUS показывает доходность 16.55%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции ROUS превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 13.01% против 11.82% соответственно.
ROUS
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 6.18%
- С начала года
- 16.55%
- 6 месяцев
- 16.75%
- 1 год
- 29.42%
- 3 года*
- 20.87%
- 5 лет*
- 12.84%
- 10 лет*
- 13.01%
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам ROUS и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 16.55% | 15.21% | 17.61% | 15.05% | -9.65% | 27.33% | 6.61% | 23.94% | -9.59% | 22.88% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
Correlation
The correlation between ROUS and PFM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between ROUS and PFM shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.94 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ROUS и PFM
Секторы
ROUS
PFM
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ROUS
PFM
Здравоохранение
ROUS
PFM
Финансовые услуги
ROUS
PFM
Промышленность
ROUS
PFM
Потребительский циклический сектор
ROUS
PFM
Коммуникационные услуги
ROUS
PFM
Потребительский защитный сектор
ROUS
PFM
Коммунальные услуги
ROUS
PFM
Энергетика
ROUS
PFM
Сырьевые материалы
ROUS
PFM
Недвижимость
ROUS
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROUS vs. PFM — Ранг доходности на риск
ROUS
PFM
Сравнение ROUS c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROUS | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.38 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.95 | 2.78 | +2.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.38 | 11.28 | +9.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROUS | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.09 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.79 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 0.78 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.53 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок ROUS и PFM
Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROUS | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.51% | -53.21% | +17.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.97% | -7.09% | +1.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -14.50% | -1.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.91% | -17.81% | -1.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.51% | -32.22% | -3.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.23% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.24% | -6.94% | +2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 1.75% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROUS и PFM
Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) имеет более высокую волатильность в 2.54% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что ROUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROUS | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.54% | 2.04% | +0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.50% | 7.13% | +1.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.37% | 9.47% | +1.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 13.54% | +0.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.96% | 15.21% | +1.75% |
Сравнение комиссий ROUS и PFM
ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROUS и PFM
Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что сопоставимо с доходностью PFM в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.32% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
ROUS and PFM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROUS has higher volatility (2.54%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs PFM's -53.21%.
On 10-year performance, ROUS leads with 13.01% vs 11.82% for PFM. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROUS has performed better with a 13.01% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
ROUS and PFM have nearly identical dividend yields, around 1.32%.
ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Hartford and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.53% for PFM.
ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROUS и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор