PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROUS с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ROUS и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ROUS и DARP


2026 (YTD)202520242023
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
3.48%15.21%17.61%7.12%
DARP
Grizzle Growth ETF
5.52%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 3.48%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 5.52%.


ROUS

1 день
0.81%
1 месяц
-3.23%
С начала года
3.48%
6 месяцев
4.19%
1 год
19.00%
3 года*
16.25%
5 лет*
11.21%
10 лет*
11.74%

DARP

1 день
1.18%
1 месяц
-6.55%
С начала года
5.52%
6 месяцев
12.87%
1 год
64.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor US Equity ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий ROUS и DARP

ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

ROUS vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 7373
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROUS c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROUSDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

2.19

-1.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.74

2.74

-1.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.40

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.67

4.15

-2.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.37

17.03

-8.65

ROUS vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROUSDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

2.19

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

1.13

-0.52

Корреляция

Корреляция между ROUS и DARP составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и DARP

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности DARP в 0.41%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.49%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.41%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ROUS и DARP

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


ROUSDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-30.27%

-5.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.44%

-15.92%

+4.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.36%

-8.02%

+4.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.30%

-4.84%

+0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

3.88%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и DARP

Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 4.07%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ROUSDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

9.11%

-5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.82%

19.29%

-10.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

29.51%

-13.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.36%

26.41%

-12.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

26.41%

-9.47%