PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROUS с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROUS и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 16.55%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.71%.


ROUS

1 день
0.01%
1 месяц
6.18%
С начала года
16.55%
6 месяцев
16.75%
1 год
29.42%
3 года*
20.87%
5 лет*
12.84%
10 лет*
13.01%

CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROUS и CCOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
16.55%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-9.59%16.63%
CCOR
Core Alternative ETF
-3.71%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%6.03%4.64%3.68%

Correlation

The correlation between ROUS and CCOR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г.

0.33

The correlation between ROUS and CCOR shifts across timeframes, from 0.19 (3 years) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROUS и CCOR


Секторы
ROUS
CCOR

Технологии

33.2%
16.2%

Здравоохранение

10.7%
10.8%

Финансовые услуги

10.6%
17.7%

Промышленность

10.4%
9.2%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.4%

Коммуникационные услуги

8.6%
8.7%

Потребительский защитный сектор

5.8%
6.8%

Коммунальные услуги

3.8%
6.3%

Энергетика

3.0%
7.2%

Сырьевые материалы

2.2%
5.1%

Недвижимость

2.1%
2.8%

Технологии

ROUS
33.2%
CCOR
16.2%

Здравоохранение

ROUS
10.7%
CCOR
10.8%

Финансовые услуги

ROUS
10.6%
CCOR
17.7%

Промышленность

ROUS
10.4%
CCOR
9.2%

Потребительский циклический сектор

ROUS
9.6%
CCOR
9.4%

Коммуникационные услуги

ROUS
8.6%
CCOR
8.7%

Потребительский защитный сектор

ROUS
5.8%
CCOR
6.8%

Коммунальные услуги

ROUS
3.8%
CCOR
6.3%

Энергетика

ROUS
3.0%
CCOR
7.2%

Сырьевые материалы

ROUS
2.2%
CCOR
5.1%

Недвижимость

ROUS
2.1%
CCOR
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor US Equity ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

ROUS vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 8989
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROUS c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROUSCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

0.87

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

-0.69

+5.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.38

-1.59

+21.96

ROUS vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 2.60, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROUSCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

-0.87

+3.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

-0.23

+1.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.11

+0.56

Просадки

Сравнение просадок ROUS и CCOR

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROUSCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-22.99%

-12.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-8.75%

+2.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-12.31%

-3.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

-22.99%

+4.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-20.03%

+20.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-7.29%

+3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

3.77%

-2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и CCOR

Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) имеет более высокую волатильность в 2.54% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что ROUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROUSCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.54%

1.78%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

4.96%

+3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

6.93%

+4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

11.10%

+3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

10.75%

+6.21%

Сравнение комиссий ROUS и CCOR

ROUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и CCOR

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности CCOR в 1.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCOR
Core Alternative ETF
1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.32%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


ROUS and CCOR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROUS has higher volatility (2.54%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, ROUS leads with 12.84% vs -2.56% for CCOR. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROUS has performed better with a 12.84% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

ROUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 1.11% for CCOR.

They also come from different issuers: Hartford and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 1.09% for CCOR.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROUS и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор