Сравнение ROSC с VB
ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) and VB (Vanguard Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - ROSC tracks the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index while VB tracks the CRSP US Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROSC returned 11.18%/yr vs 11.17%/yr for VB. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. ROSC charges 0.34%/yr vs 0.03%/yr for VB.
Доходность
Сравнение доходности ROSC и VB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROSC показывает доходность 22.39%, что значительно выше, чем у VB с доходностью 18.29%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ROSC имеют среднегодовую доходность 11.18%, а акции VB немного отстают с 11.17%.
ROSC
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 1.97%
- 6 месяцев
- 14.61%
- С начала года
- 22.39%
- 1 год
- 38.68%
- 3 года*
- 16.37%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- 11.18%
- Всё время*
- 9.92%
VB
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 0.47%
- 6 месяцев
- 12.11%
- С начала года
- 18.29%
- 1 год
- 27.26%
- 3 года*
- 15.73%
- 5 лет*
- 7.87%
- 10 лет*
- 11.17%
- Всё время*
- 10.01%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $142.82K | $96.76K | $124.47K | |
| $131.72M | $125.44M | $163.55M |
Сравнение доходности по годам ROSC и VB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 22.39% | 10.18% | 7.28% | 18.88% | -10.58% | 31.37% | 5.27% | 17.09% | -12.38% | 24.49% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 18.29% | 8.87% | 14.17% | 18.22% | -17.51% | 17.57% | 19.19% | 27.34% | -9.34% | 16.26% |
Correlation
The correlation between ROSC and VB is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.81 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between ROSC and VB shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ROSC и VB
Секторы
ROSC
VB
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
ROSC
VB
Здравоохранение
ROSC
VB
Потребительский циклический сектор
ROSC
VB
Технологии
ROSC
VB
Промышленность
ROSC
VB
Потребительский защитный сектор
ROSC
VB
Недвижимость
ROSC
VB
Коммуникационные услуги
ROSC
VB
Сырьевые материалы
ROSC
VB
Энергетика
ROSC
VB
Коммунальные услуги
ROSC
VB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROSC vs. VB — Ранг доходности на риск
ROSC
VB
Сравнение ROSC c VB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROSC | VB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.29 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.01 | 3.05 | +1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.89 | 11.13 | +5.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROSC и VB
Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, что меньше максимальной просадки VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и VB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROSC | VB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.13% | -59.56% | +16.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -8.98% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.74% | -25.36% | +1.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.74% | -28.15% | +4.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.13% | -42.05% | -1.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -0.81% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.11% | -8.38% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 2.46% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROSC и VB
Текущая волатильность для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) составляет 3.75%, в то время как у Vanguard Small-Cap ETF (VB) волатильность равна 4.12%. Это указывает на то, что ROSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROSC | VB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 4.12% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 12.21% | -2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.04% | 16.47% | -1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.19% | 20.72% | -1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 21.39% | -1.14% |
Сравнение комиссий ROSC и VB
ROSC берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии VB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROSC и VB
Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности VB в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.76% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 1.19% | 1.33% | 1.30% | 1.55% | 1.59% | 1.24% | 1.14% | 1.39% | 1.67% | 1.35% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
ROSC and VB have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VB has higher volatility (4.12%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs VB's -59.56%.
On 10-year performance, ROSC leads with 11.18% vs 11.17% for VB. On fees, VB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROSC has performed better with a 11.18% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.
ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.19% for VB.
ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: Hartford and Vanguard. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.03% for VB.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROSC и VB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор