PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROSC с SMMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROSC и SMMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROSC показывает доходность 22.39%, что значительно выше, чем у SMMV с доходностью 10.10%.


ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%

SMMV

1 день
-0.52%
1 месяц
1.73%
6 месяцев
7.23%
С начала года
10.10%
1 год
15.44%
3 года*
12.64%
5 лет*
6.41%
10 лет*
Всё время*
8.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$142.82K$96.76K$124.47K
$367.94K$342.57K$423.57K

Сравнение доходности по годам ROSC и SMMV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
22.39%10.18%7.28%18.88%-10.58%31.37%5.27%17.09%-12.38%24.49%
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
10.10%6.42%18.29%5.63%-10.00%16.64%-2.88%24.21%1.15%14.31%

Correlation

The correlation between ROSC and SMMV is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2016 г.

0.82

The correlation between ROSC and SMMV shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROSC и SMMV


Секторы
ROSC
SMMV

Финансовые услуги

19.3%
9.2%

Здравоохранение

19.0%
18.7%

Потребительский циклический сектор

14.8%
5.3%

Технологии

12.3%
13.7%

Промышленность

11.5%
13.6%

Потребительский защитный сектор

6.3%
7.6%

Недвижимость

5.7%
12.5%

Коммуникационные услуги

3.6%
5.1%

Сырьевые материалы

2.7%
1.6%

Энергетика

2.3%
5.2%

Коммунальные услуги

1.8%
7.5%

Финансовые услуги

ROSC
19.3%
SMMV
9.2%

Здравоохранение

ROSC
19.0%
SMMV
18.7%

Потребительский циклический сектор

ROSC
14.8%
SMMV
5.3%

Технологии

ROSC
12.3%
SMMV
13.7%

Промышленность

ROSC
11.5%
SMMV
13.6%

Потребительский защитный сектор

ROSC
6.3%
SMMV
7.6%

Недвижимость

ROSC
5.7%
SMMV
12.5%

Коммуникационные услуги

ROSC
3.6%
SMMV
5.1%

Сырьевые материалы

ROSC
2.7%
SMMV
1.6%

Энергетика

ROSC
2.3%
SMMV
5.2%

Коммунальные услуги

ROSC
1.8%
SMMV
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor Small Cap ETF

iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

ROSC vs. SMMV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SMMV
Ранг доходности на риск SMMV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMV: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ROSC c SMMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ROSCSMMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.29

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

2.21

+2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.89

6.80

+10.09

ROSC vs. SMMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROSC на текущий момент составляет 2.58, что выше коэффициента Шарпа SMMV равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROSC и SMMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROSC и SMMV

Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, что больше максимальной просадки SMMV в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и SMMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROSCSMMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.13%

-38.77%

-4.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-7.02%

-0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.74%

-13.68%

-10.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

-18.00%

-5.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.52%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.11%

-5.03%

-2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.28%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ROSC и SMMV

Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что ROSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROSCSMMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

2.76%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

7.05%

+3.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

9.70%

+5.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.19%

13.44%

+5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

15.61%

+4.64%

Сравнение комиссий ROSC и SMMV

ROSC берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии SMMV в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROSC и SMMV

Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности SMMV в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%
SMMV
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF
1.64%1.77%1.76%2.30%1.67%1.08%1.39%1.64%1.72%1.63%0.79%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ROSC and SMMV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROSC has higher volatility (3.75%) compared to SMMV (2.76%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs SMMV's -38.77%.

On 5-year performance, ROSC leads with 10.04% vs 6.41% for SMMV. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROSC has performed better with a 10.04% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.

ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.64% for SMMV.

ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.20% for SMMV.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROSC и SMMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор