Сравнение ROSC с SMMV
ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) and SMMV (iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - ROSC tracks the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index while SMMV tracks the MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROSC returned 10.04%/yr vs 6.41%/yr for SMMV. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. ROSC charges 0.34%/yr vs 0.20%/yr for SMMV.
Доходность
Сравнение доходности ROSC и SMMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROSC показывает доходность 22.39%, что значительно выше, чем у SMMV с доходностью 10.10%.
ROSC
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 1.97%
- 6 месяцев
- 14.61%
- С начала года
- 22.39%
- 1 год
- 38.68%
- 3 года*
- 16.37%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- 11.18%
- Всё время*
- 9.92%
SMMV
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 1.73%
- 6 месяцев
- 7.23%
- С начала года
- 10.10%
- 1 год
- 15.44%
- 3 года*
- 12.64%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.78%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $142.82K | $96.76K | $124.47K | |
| $367.94K | $342.57K | $423.57K |
Сравнение доходности по годам ROSC и SMMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 22.39% | 10.18% | 7.28% | 18.88% | -10.58% | 31.37% | 5.27% | 17.09% | -12.38% | 24.49% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 10.10% | 6.42% | 18.29% | 5.63% | -10.00% | 16.64% | -2.88% | 24.21% | 1.15% | 14.31% |
Correlation
The correlation between ROSC and SMMV is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.76 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2016 г. | 0.82 |
The correlation between ROSC and SMMV shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ROSC и SMMV
Секторы
ROSC
SMMV
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
ROSC
SMMV
Здравоохранение
ROSC
SMMV
Потребительский циклический сектор
ROSC
SMMV
Технологии
ROSC
SMMV
Промышленность
ROSC
SMMV
Потребительский защитный сектор
ROSC
SMMV
Недвижимость
ROSC
SMMV
Коммуникационные услуги
ROSC
SMMV
Сырьевые материалы
ROSC
SMMV
Энергетика
ROSC
SMMV
Коммунальные услуги
ROSC
SMMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROSC vs. SMMV — Ранг доходности на риск
ROSC
SMMV
Сравнение ROSC c SMMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROSC | SMMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.29 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.01 | 2.21 | +2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.89 | 6.80 | +10.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROSC и SMMV
Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, что больше максимальной просадки SMMV в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и SMMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROSC | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.13% | -38.77% | -4.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -7.02% | -0.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.74% | -13.68% | -10.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.74% | -18.00% | -5.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.51% | -0.52% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.11% | -5.03% | -2.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 2.28% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROSC и SMMV
Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что ROSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROSC | SMMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 2.76% | +0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 7.05% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.04% | 9.70% | +5.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.19% | 13.44% | +5.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 15.61% | +4.64% |
Сравнение комиссий ROSC и SMMV
ROSC берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии SMMV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROSC и SMMV
Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности SMMV в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.76% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 1.64% | 1.77% | 1.76% | 2.30% | 1.67% | 1.08% | 1.39% | 1.64% | 1.72% | 1.63% | 0.79% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROSC and SMMV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROSC has higher volatility (3.75%) compared to SMMV (2.76%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs SMMV's -38.77%.
On 5-year performance, ROSC leads with 10.04% vs 6.41% for SMMV. On fees, SMMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SMMV has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROSC has performed better with a 10.04% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.
ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.64% for SMMV.
ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while SMMV tracks MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.20% for SMMV.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROSC и SMMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор