Сравнение ROSC с OUSM
ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) and OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - ROSC tracks the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index while OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROSC returned 8.39%/yr vs 7.38%/yr for OUSM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ROSC charges 0.34%/yr vs 0.48%/yr for OUSM.
Доходность
Сравнение доходности ROSC и OUSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROSC показывает доходность 13.44%, что значительно выше, чем у OUSM с доходностью 6.78%.
ROSC
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 13.44%
- 6 месяцев
- 14.46%
- 1 год
- 33.38%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 8.39%
- 10 лет*
- 10.53%
OUSM
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 11.41%
- 3 года*
- 12.07%
- 5 лет*
- 7.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROSC и OUSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 13.44% | 10.18% | 7.28% | 18.88% | -10.58% | 31.37% | 5.27% | 17.09% | -12.38% | 24.49% |
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 6.78% | 2.17% | 13.45% | 18.82% | -7.89% | 21.45% | 7.64% | 28.04% | -10.60% | 10.85% |
Correlation
The correlation between ROSC and OUSM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.86 |
The correlation between ROSC and OUSM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROSC и OUSM
Секторы
ROSC
OUSM
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Здравоохранение
ROSC
OUSM
Финансовые услуги
ROSC
OUSM
Потребительский циклический сектор
ROSC
OUSM
Технологии
ROSC
OUSM
Промышленность
ROSC
OUSM
Потребительский защитный сектор
ROSC
OUSM
Недвижимость
ROSC
OUSM
-
Энергетика
ROSC
OUSM
Коммуникационные услуги
ROSC
OUSM
Сырьевые материалы
ROSC
OUSM
Коммунальные услуги
ROSC
OUSM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROSC vs. OUSM — Ранг доходности на риск
ROSC
OUSM
Сравнение ROSC c OUSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROSC | OUSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.16 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 1.24 | +3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.02 | 3.64 | +10.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROSC | OUSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 0.87 | +1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.46 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.48 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок ROSC и OUSM
Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, что больше максимальной просадки OUSM в -39.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и OUSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROSC | OUSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.13% | -39.84% | -3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -9.21% | +1.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.74% | -19.44% | -4.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.74% | -19.44% | -4.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -1.69% | +1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.21% | -5.22% | -1.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.39% | 3.14% | -0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROSC и OUSM
Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что ROSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROSC | OUSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 3.53% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.40% | 9.25% | +1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.59% | 13.12% | +2.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.33% | 16.30% | +3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.28% | 18.94% | +1.34% |
Сравнение комиссий ROSC и OUSM
ROSC берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии OUSM в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROSC и OUSM
Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности OUSM в 2.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 2.07% | 2.09% | 1.62% | 1.64% | 1.98% | 1.55% | 2.02% | 1.99% | 2.63% | 2.17% | 0.00% | 0.00% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.84% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
ROSC and OUSM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROSC has higher volatility (3.74%) compared to OUSM (3.53%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs OUSM's -39.84%.
On 5-year performance, ROSC leads with 8.39% vs 7.38% for OUSM. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROSC has performed better with a 8.39% return vs 7.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.
OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.84% for ROSC.
ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Hartford and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.48% for OUSM.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROSC и OUSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор