Сравнение ROM с ULE
ROM (ProShares Ultra Technology) and ULE (ProShares Ultra Euro) are both exchange-traded funds - ROM is a Leveraged Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Index (200%), while ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ROM returned 41.38%/yr vs -2.56%/yr for ULE. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ROM и ULE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROM показывает доходность 56.35%, что значительно выше, чем у ULE с доходностью -6.01%. За последние 10 лет акции ROM превзошли акции ULE по среднегодовой доходности: 41.38% против -2.56% соответственно.
ROM
- 1 день
- 5.31%
- 1 месяц
- -7.27%
- С начала года
- 56.35%
- 6 месяцев
- 51.88%
- 1 год
- 97.81%
- 3 года*
- 48.77%
- 5 лет*
- 25.22%
- 10 лет*
- 41.38%
ULE
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- -6.01%
- 6 месяцев
- -6.72%
- 1 год
- -6.36%
- 3 года*
- 2.13%
- 5 лет*
- -3.34%
- 10 лет*
- -2.56%
Сравнение доходности по годам ROM и ULE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 56.35% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
ULE ProShares Ultra Euro | -6.01% | 25.97% | -11.73% | 5.08% | -15.51% | -15.66% | 14.74% | -8.90% | -13.40% | 23.92% |
Correlation
The correlation between ROM and ULE is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROM vs. ULE — Ранг доходности на риск
ROM
ULE
Сравнение ROM c ULE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и ProShares Ultra Euro (ULE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROM | ULE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.93 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | -0.55 | +3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | -1.18 | +9.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROM и ULE
Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что больше максимальной просадки ULE в -72.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и ULE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROM | ULE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.36% | -72.74% | -10.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.33% | -11.67% | -20.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.10% | -17.44% | -30.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.55% | -37.69% | -29.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | -51.30% | -16.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.79% | -63.31% | +49.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.85% | -46.11% | +25.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.19% | 5.40% | +5.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROM и ULE
ProShares Ultra Technology (ROM) имеет более высокую волатильность в 25.58% по сравнению с ProShares Ultra Euro (ULE) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что ROM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROM | ULE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.58% | 2.81% | +22.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.00% | 8.88% | +31.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.53% | 13.12% | +34.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.61% | 16.10% | +36.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.22% | 15.10% | +35.12% |
Сравнение комиссий ROM и ULE
И ROM, и ULE имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROM и ULE
Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как ULE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.06% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
ULE ProShares Ultra Euro | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROM and ULE have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (25.58%) compared to ULE (2.81%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs ULE's -72.74%.
On 10-year performance, ROM leads with 41.38% vs -2.56% for ULE. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 41.38% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROM and ULE have the same expense ratio: 0.95% per year.
ROM has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for ULE.
ROM is categorized as Leveraged Equities, while ULE is Leveraged Currency. ROM tracks S&P Technology Select Sector Index (200%), while ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%).
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROM и ULE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор