Сравнение ROM с SQQQ
ROM (ProShares Ultra Technology) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - ROM tracks the S&P Technology Select Sector Index (200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ROM returned 38.51%/yr vs -54.86%/yr for SQQQ. Their -0.96 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ROM и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROM показывает доходность 54.22%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -42.75%. За последние 10 лет акции ROM превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 38.51% против -54.86% соответственно.
ROM
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 1.14%
- 6 месяцев
- 68.85%
- С начала года
- 54.22%
- 1 год
- 82.51%
- 3 года*
- 50.06%
- 5 лет*
- 22.37%
- 10 лет*
- 38.51%
- Всё время*
- 24.35%
SQQQ
- 1 день
- 2.76%
- 1 месяц
- 0.03%
- 6 месяцев
- -45.14%
- С начала года
- -42.75%
- 1 год
- -56.74%
- 3 года*
- -53.34%
- 5 лет*
- -45.60%
- 10 лет*
- -54.86%
- Всё время*
- -53.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $9.10M | $7.79M | $10.49M | |
| $2.94B | $2.46B | $2.70B |
Сравнение доходности по годам ROM и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 54.22% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -42.75% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between ROM and SQQQ is -0.94, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.94 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.95 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.97 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.96 |
The correlation between ROM and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.97 to -0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROM и SQQQ
Секторы
ROM
SQQQ
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ROM
SQQQ
-
Финансовые услуги
ROM
SQQQ
Коммуникационные услуги
ROM
SQQQ
-
Энергетика
ROM
SQQQ
-
Промышленность
ROM
SQQQ
-
Сырьевые материалы
ROM
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
ROM
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
ROM
-
SQQQ
-
Здравоохранение
ROM
-
SQQQ
-
Недвижимость
ROM
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
ROM
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROM vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
ROM
SQQQ
Сравнение ROM c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROM | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 0.83 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | -0.96 | +3.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.41 | -1.71 | +8.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROM и SQQQ
Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.36% | -100.00% | +16.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.33% | -59.39% | +27.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.10% | -92.51% | +44.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.55% | -97.27% | +29.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | -99.97% | +32.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.97% | -100.00% | +85.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.84% | -92.78% | +71.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.92% | 33.73% | -20.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROM и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Ultra Technology (ROM) составляет 19.98%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.81%. Это указывает на то, что ROM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.98% | 22.81% | -2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.30% | 49.10% | -4.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.92% | 58.50% | -6.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.46% | 68.39% | -14.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.67% | 66.84% | -16.17% |
Сравнение комиссий ROM и SQQQ
И ROM, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROM и SQQQ
Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности SQQQ в 10.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.06% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 10.43% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROM and SQQQ have a correlation of -0.94, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (22.81%) compared to ROM (19.98%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, ROM leads with 38.51% vs -54.86% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ROM has been the lower-risk option at 19.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 38.51% return vs -54.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROM and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 10.43%, compared with 0.06% for ROM.
ROM tracks S&P Technology Select Sector Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROM и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор