Сравнение ROM с SQQQ
ROM (ProShares Ultra Technology) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - ROM tracks the Dow Jones U.S. Technology Index (200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ROM returned 42.70%/yr vs -56.01%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.96, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ROM и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROM показывает доходность 77.72%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -45.27%. За последние 10 лет акции ROM превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 42.70% против -56.01% соответственно.
ROM
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 45.36%
- С начала года
- 77.72%
- 6 месяцев
- 74.45%
- 1 год
- 152.07%
- 3 года*
- 59.24%
- 5 лет*
- 31.70%
- 10 лет*
- 42.70%
SQQQ
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- -26.37%
- С начала года
- -45.27%
- 6 месяцев
- -42.79%
- 1 год
- -65.16%
- 3 года*
- -56.19%
- 5 лет*
- -49.17%
- 10 лет*
- -56.01%
Сравнение доходности по годам ROM и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 77.72% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -45.27% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between ROM and SQQQ is -0.93, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.96 |
The correlation between ROM and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.97 to -0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROM и SQQQ
Секторы
ROM
SQQQ
Технологии
-
Финансовые услуги
Энергетика
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ROM
SQQQ
-
Финансовые услуги
ROM
SQQQ
Энергетика
ROM
SQQQ
-
Промышленность
ROM
SQQQ
-
Сырьевые материалы
ROM
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
ROM
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
ROM
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
ROM
-
SQQQ
-
Здравоохранение
ROM
-
SQQQ
-
Недвижимость
ROM
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
ROM
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROM vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
ROM
SQQQ
Сравнение ROM c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROM | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 0.72 | +0.76 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.73 | -0.99 | +5.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.47 | -1.82 | +16.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.66 | -1.37 | +5.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | -0.74 | +1.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | -0.85 | +1.71 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | -0.88 | +1.41 |
Просадки
Сравнение просадок ROM и SQQQ
Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.36% | -100.00% | +16.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.33% | -65.95% | +33.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.10% | -92.38% | +44.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.55% | -97.23% | +29.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | -99.98% | +32.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -100.00% | +97.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.88% | -92.40% | +71.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.55% | 35.73% | -25.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROM и SQQQ
ProShares Ultra Technology (ROM) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) имеют волатильность 14.00% и 13.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.00% | 13.75% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.37% | 36.45% | -3.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.83% | 47.79% | -5.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.63% | 66.64% | -15.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.82% | 66.11% | -16.29% |
Сравнение комиссий ROM и SQQQ
И ROM, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROM и SQQQ
Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности SQQQ в 12.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.14% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.48% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROM and SQQQ have a correlation of -0.93, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (14.00%) compared to SQQQ (13.75%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, ROM leads with 42.70% vs -56.01% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 42.70% return vs -56.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROM and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.48%, compared with 0.14% for ROM.
ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROM и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор