Сравнение ROM с RCAT
ROM (ProShares Ultra Technology) is Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Technology Index (200%), while RCAT (Red Cat Holdings, Inc.) is a stock. Over the past 5 years, ROM returned 31.70%/yr vs 42.10%/yr for RCAT. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ROM и RCAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ROM показывает доходность 77.72%, а RCAT немного ниже – 73.90%.
ROM
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 45.36%
- С начала года
- 77.72%
- 6 месяцев
- 74.45%
- 1 год
- 152.07%
- 3 года*
- 59.24%
- 5 лет*
- 31.70%
- 10 лет*
- 42.70%
RCAT
- 1 день
- -7.76%
- 1 месяц
- 25.36%
- С начала года
- 73.90%
- 6 месяцев
- 82.65%
- 1 год
- 98.99%
- 3 года*
- 142.10%
- 5 лет*
- 42.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROM и RCAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 77.72% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 19.97% |
RCAT Red Cat Holdings, Inc. | 73.90% | -38.29% | 1,360.23% | -6.38% | -54.81% | -30.67% | 172.73% | -38.89% | -94.74% | -28.57% |
Correlation
The correlation between ROM and RCAT is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2017 г. | 0.16 |
The correlation between ROM and RCAT shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROM vs. RCAT — Ранг доходности на риск
ROM
RCAT
Сравнение ROM c RCAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и Red Cat Holdings, Inc. (RCAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROM | RCAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.22 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.73 | 1.66 | +3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.47 | 3.34 | +11.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROM | RCAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.66 | 0.83 | +2.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.37 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | -0.06 | +0.59 |
Просадки
Сравнение просадок ROM и RCAT
Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что меньше максимальной просадки RCAT в -99.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и RCAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROM | RCAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.36% | -99.76% | +16.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.33% | -60.08% | +27.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.10% | -67.16% | +19.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.55% | -92.25% | +24.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -91.73% | +89.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.88% | -95.53% | +74.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.55% | 29.75% | -19.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROM и RCAT
Текущая волатильность для ProShares Ultra Technology (ROM) составляет 14.00%, в то время как у Red Cat Holdings, Inc. (RCAT) волатильность равна 38.59%. Это указывает на то, что ROM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RCAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROM | RCAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.00% | 38.59% | -24.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.37% | 83.20% | -49.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.83% | 120.70% | -78.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.63% | 114.95% | -63.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.82% | 239.60% | -189.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROM и RCAT
Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как RCAT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RCAT Red Cat Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROM ProShares Ultra Technology | 0.14% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
ROM and RCAT have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RCAT has higher volatility (38.59%) compared to ROM (14.00%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs RCAT's -99.76%.
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROM и RCAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор