Сравнение RODM с VBR
RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) and VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RODM returned 9.24%/yr vs 10.95%/yr for VBR. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RODM charges 0.29%/yr vs 0.05%/yr for VBR.
Доходность
Сравнение доходности RODM и VBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RODM показывает доходность 11.64%, что значительно ниже, чем у VBR с доходностью 14.49%. За последние 10 лет акции RODM уступали акциям VBR по среднегодовой доходности: 9.24% против 10.95% соответственно.
RODM
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 25.47%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 9.24%
VBR
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 6.08%
- С начала года
- 14.49%
- 6 месяцев
- 12.98%
- 1 год
- 29.82%
- 3 года*
- 16.12%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 10.95%
Сравнение доходности по годам RODM и VBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 11.64% | 34.42% | 8.02% | 15.76% | -14.54% | 11.11% | -0.62% | 17.15% | -9.97% | 25.14% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 14.49% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
Correlation
The correlation between RODM and VBR is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г. | 0.66 |
The correlation between RODM and VBR has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RODM и VBR
Секторы
RODM
VBR
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
RODM
VBR
Промышленность
RODM
VBR
Технологии
RODM
VBR
Здравоохранение
RODM
VBR
Энергетика
RODM
VBR
Сырьевые материалы
RODM
VBR
Потребительский циклический сектор
RODM
VBR
Коммуникационные услуги
RODM
VBR
Коммунальные услуги
RODM
VBR
Потребительский защитный сектор
RODM
VBR
Недвижимость
RODM
VBR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RODM vs. VBR — Ранг доходности на риск
RODM
VBR
Сравнение RODM c VBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RODM | VBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.34 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 3.38 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.32 | 11.97 | +2.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RODM и VBR
Максимальная просадка RODM за все время составила -35.98%, что меньше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RODM и VBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RODM | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.98% | -61.98% | +26.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.10% | -8.85% | +1.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.58% | -24.19% | +13.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.85% | -24.19% | -4.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.98% | -45.28% | +9.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -0.09% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.36% | -8.26% | +1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 2.50% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности RODM и VBR
Текущая волатильность для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) составляет 3.58%, в то время как у Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что RODM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RODM | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 4.43% | -0.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.77% | 10.61% | -1.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.01% | 15.31% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.48% | 19.79% | -6.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.22% | 21.75% | -6.53% |
Сравнение комиссий RODM и VBR
RODM берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RODM и VBR
Дивидендная доходность RODM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности VBR в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 2.78% | 3.11% | 4.09% | 4.42% | 3.81% | 4.41% | 2.82% | 2.82% | 2.03% | 2.24% | 3.19% | 2.60% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.72% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
RODM and VBR have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VBR has higher volatility (4.43%) compared to RODM (3.58%). In terms of maximum drawdown, RODM dropped -35.98% vs VBR's -61.98%.
On 10-year performance, VBR leads with 10.95% vs 9.24% for RODM. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VBR has performed better with a 10.95% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.29% for RODM.
RODM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.72% for VBR.
RODM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while VBR is Small Cap Value Equities. RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index. They also come from different issuers: Hartford and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for RODM and 0.05% for VBR.
RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RODM и VBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор