Сравнение RODM с SMH
RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RODM returned 9.24%/yr vs 38.18%/yr for SMH. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RODM charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности RODM и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RODM показывает доходность 11.64%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 79.69%. За последние 10 лет акции RODM уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 9.24% против 38.18% соответственно.
RODM
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 25.47%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 9.24%
SMH
- 1 день
- 4.38%
- 1 месяц
- 16.31%
- С начала года
- 79.69%
- 6 месяцев
- 83.94%
- 1 год
- 152.58%
- 3 года*
- 62.32%
- 5 лет*
- 39.72%
- 10 лет*
- 38.18%
Сравнение доходности по годам RODM и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 11.64% | 34.42% | 8.02% | 15.76% | -14.54% | 11.11% | -0.62% | 17.15% | -9.97% | 25.14% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 79.69% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between RODM and SMH is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г. | 0.54 |
The correlation between RODM and SMH shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.56 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RODM и SMH
Секторы
RODM
SMH
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
RODM
SMH
-
Промышленность
RODM
SMH
-
Технологии
RODM
SMH
Здравоохранение
RODM
SMH
-
Энергетика
RODM
SMH
-
Сырьевые материалы
RODM
SMH
-
Потребительский циклический сектор
RODM
SMH
-
Коммуникационные услуги
RODM
SMH
-
Коммунальные услуги
RODM
SMH
-
Потребительский защитный сектор
RODM
SMH
-
Недвижимость
RODM
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RODM vs. SMH — Ранг доходности на риск
RODM
SMH
Сравнение RODM c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RODM | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.65 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 10.28 | -6.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.32 | 37.77 | -23.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RODM и SMH
Максимальная просадка RODM за все время составила -35.98%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RODM и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RODM | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.98% | -84.96% | +48.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.10% | -14.93% | +7.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.58% | -35.74% | +25.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.85% | -45.30% | +16.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.98% | -45.30% | +9.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | 0.00% | -0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.36% | -41.04% | +34.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 4.06% | -2.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности RODM и SMH
Текущая волатильность для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) составляет 3.58%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.71%. Это указывает на то, что RODM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RODM | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 16.71% | -13.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.77% | 27.97% | -19.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.01% | 33.39% | -22.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.48% | 35.53% | -22.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.22% | 32.86% | -17.64% |
Сравнение комиссий RODM и SMH
RODM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RODM и SMH
Дивидендная доходность RODM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 2.78% | 3.11% | 4.09% | 4.42% | 3.81% | 4.41% | 2.82% | 2.82% | 2.03% | 2.24% | 3.19% | 2.60% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
RODM and SMH have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.71%) compared to RODM (3.58%). In terms of maximum drawdown, RODM dropped -35.98% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 38.18% vs 9.24% for RODM. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.18% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
RODM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.17% for SMH.
RODM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SMH is Semiconductors. RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Hartford and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for RODM and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RODM и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор