PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RODM с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RODM с ROSC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while ROSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RODM returned 8.89%/yr vs 10.48%/yr for ROSC. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RODM charges 0.29%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.

Доходность

Сравнение доходности RODM и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RODM показывает доходность 10.99%, что значительно ниже, чем у ROSC с доходностью 11.71%. За последние 10 лет акции RODM уступали акциям ROSC по среднегодовой доходности: 8.89% против 10.48% соответственно.

RODM

1 день
-0.22%
1 месяц
1.13%
С начала года
10.99%
6 месяцев
14.14%
1 год
25.48%
3 года*
20.42%
5 лет*
9.57%
10 лет*
8.89%

ROSC

1 день
-0.88%
1 месяц
0.50%
С начала года
11.71%
6 месяцев
12.39%
1 год
30.49%
3 года*
15.86%
5 лет*
8.05%
10 лет*
10.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RODM и ROSC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		10.99%34.42%8.02%15.76%-14.54%11.11%-0.62%17.15%-9.97%25.14%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		11.71%10.18%7.28%18.88%-10.58%31.37%5.27%17.09%-12.38%24.49%

Correlation

The correlation between RODM and ROSC is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2015 г.

0.65

The correlation between RODM and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RODM и ROSC

Секторы
RODM
ROSC

Финансовые услуги

25.9%
18.7%

Промышленность

16.7%
11.2%

Технологии

10.5%
12.1%

Здравоохранение

9.1%
20.1%

Энергетика

6.6%
3.8%

Сырьевые материалы

6.3%
2.5%

Потребительский циклический сектор

5.9%
14.1%

Коммуникационные услуги

5.5%
3.6%

Коммунальные услуги

4.9%
1.9%

Потребительский защитный сектор

4.1%
6.6%

Недвижимость

3.6%
5.5%

Финансовые услуги

RODM
25.9%
ROSC
18.7%

Промышленность

RODM
16.7%
ROSC
11.2%

Технологии

RODM
10.5%
ROSC
12.1%

Здравоохранение

RODM
9.1%
ROSC
20.1%

Энергетика

RODM
6.6%
ROSC
3.8%

Сырьевые материалы

RODM
6.3%
ROSC
2.5%

Потребительский циклический сектор

RODM
5.9%
ROSC
14.1%

Коммуникационные услуги

RODM
5.5%
ROSC
3.6%

Коммунальные услуги

RODM
4.9%
ROSC
1.9%

Потребительский защитный сектор

RODM
4.1%
ROSC
6.6%

Недвижимость

RODM
3.6%
ROSC
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Часто сравнивают с RODM:
RODM с NSRIXRODM с GLOFRODM с SCHFRODM с VEARODM с VYMIRODM с SPMORODM с IVLU
Часто сравнивают с ROSC:
ROSC с JEPIROSC с SPMOROSC с AVUVROSC с VBRROSC с SQLVROSC с SMLVROSC с CALF

Доходность на риск

RODM vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RODM c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RODMROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
1.97

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
2.90

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.35

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

3.95

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

12.81

+1.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RODM vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RODM на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROSC равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RODM и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RODMROSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

1.97

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.42

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.52

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.46

+0.06

Просадки

Сравнение просадок RODM и ROSC

Максимальная просадка RODM за все время составила -35.98%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RODM и ROSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RODMROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.98%

-43.13%

+7.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.10%

-7.75%

+0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.58%

-23.74%

+13.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.85%

-23.74%

-5.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.98%

-43.13%

+7.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-1.76%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.38%

-7.21%

+0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

2.39%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности RODM и ROSC

Текущая волатильность для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) составляет 3.12%, в то время как у Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) волатильность равна 3.54%. Это указывает на то, что RODM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RODMROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

3.54%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.41%

10.30%

-1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.74%

15.56%

-4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.43%

19.32%

-5.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.24%

20.28%

-5.04%

Сравнение комиссий RODM и ROSC

RODM берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ROSC в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RODM и ROSC

Дивидендная доходность RODM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности ROSC в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		2.80%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		1.87%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%

Часто задаваемые вопросы

RODM and ROSC have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROSC has higher volatility (3.54%) compared to RODM (3.12%). In terms of maximum drawdown, RODM dropped -35.98% vs ROSC's -43.13%.

On 10-year performance, ROSC leads with 10.48% vs 8.89% for RODM. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ROSC has performed better with a 10.48% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.

RODM has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 1.87% for ROSC.

RODM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ROSC is Small Cap Blend Equities. RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. Their fees differ too: 0.29% for RODM and 0.34% for ROSC.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RODM и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор