PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RODM с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RODM и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RODM показывает доходность 11.64%, что значительно выше, чем у AOR с доходностью 7.85%. За последние 10 лет акции RODM превзошли акции AOR по среднегодовой доходности: 9.24% против 8.58% соответственно.


RODM

1 день
-0.53%
1 месяц
0.90%
С начала года
11.64%
6 месяцев
12.64%
1 год
25.47%
3 года*
19.57%
5 лет*
9.73%
10 лет*
9.24%

AOR

1 день
0.95%
1 месяц
2.42%
С начала года
7.85%
6 месяцев
8.39%
1 год
19.38%
3 года*
13.65%
5 лет*
7.09%
10 лет*
8.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RODM и AOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
11.64%34.42%8.02%15.76%-14.54%11.11%-0.62%17.15%-9.97%25.14%
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
7.85%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-5.82%15.80%

Correlation

The correlation between RODM and AOR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г.

0.79

The correlation between RODM and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Доходность на риск

RODM vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7979
Ранг коэф-та Мартина

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RODM c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RODMAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.42

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

2.93

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.32

12.60

+1.72

RODM vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RODM на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RODM и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RODM и AOR

Максимальная просадка RODM за все время составила -35.98%, что больше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RODM и AOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RODMAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.98%

-24.44%

-11.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.10%

-6.64%

-0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.58%

-9.77%

-0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.85%

-21.72%

-7.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.98%

-22.95%

-13.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.10%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.36%

-3.47%

-2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

1.54%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности RODM и AOR

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) имеют волатильность 3.58% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RODMAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

3.61%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.77%

7.37%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.01%

8.84%

+2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

10.63%

+2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.22%

10.70%

+4.52%

Сравнение комиссий RODM и AOR

RODM берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RODM и AOR

Дивидендная доходность RODM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности AOR в 2.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
2.46%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
2.78%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы


RODM and AOR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOR has higher volatility (3.61%) compared to RODM (3.58%). In terms of maximum drawdown, RODM dropped -35.98% vs AOR's -24.44%.

On 10-year performance, RODM leads with 9.24% vs 8.58% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RODM has performed better with a 9.24% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for RODM.

RODM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.46% for AOR.

RODM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while AOR is Diversified Portfolio. RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.29% for RODM and 0.15% for AOR.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RODM и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор