PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AOR с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AOR и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOR показывает доходность 7.39%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции AOR уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 8.40% против 15.56% соответственно.


AOR

1 день
-0.53%
1 месяц
2.99%
С начала года
7.39%
6 месяцев
7.88%
1 год
19.21%
3 года*
14.21%
5 лет*
6.94%
10 лет*
8.40%

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOR и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AOR
iShares Core Growth Allocation ETF
7.39%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-5.82%15.80%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between AOR and VOO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.92

The correlation between AOR and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AOR и VOO


Секторы
AOR
VOO

Технологии

27.8%
35.7%

Финансовые услуги

16.2%
11.6%

Промышленность

11.9%
8.3%

Потребительский циклический сектор

9.5%
10.2%

Коммуникационные услуги

8.1%
11.3%

Здравоохранение

8.0%
8.5%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.9%

Энергетика

4.3%
3.5%

Сырьевые материалы

4.2%
1.8%

Коммунальные услуги

2.7%
2.4%

Недвижимость

2.4%
1.9%

Технологии

AOR
27.8%
VOO
35.7%

Финансовые услуги

AOR
16.2%
VOO
11.6%

Промышленность

AOR
11.9%
VOO
8.3%

Потребительский циклический сектор

AOR
9.5%
VOO
10.2%

Коммуникационные услуги

AOR
8.1%
VOO
11.3%

Здравоохранение

AOR
8.0%
VOO
8.5%

Потребительский защитный сектор

AOR
5.0%
VOO
4.9%

Энергетика

AOR
4.3%
VOO
3.5%

Сырьевые материалы

AOR
4.2%
VOO
1.8%

Коммунальные услуги

AOR
2.7%
VOO
2.4%

Недвижимость

AOR
2.4%
VOO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core Growth Allocation ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

AOR vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6767
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOR c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AORVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

3.16

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.69

14.73

-2.03

AOR vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOR на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOR и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AORVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.39

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.83

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.87

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.89

-0.20

Просадки

Сравнение просадок AOR и VOO

Максимальная просадка AOR за все время составила -24.44%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOR и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AORVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.44%

-33.99%

+9.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.64%

-8.90%

+2.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.77%

-18.69%

+8.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.72%

-24.52%

+2.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

-33.99%

+11.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.70%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-3.69%

+0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

1.91%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности AOR и VOO

iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO) имеют волатильность 2.72% и 2.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AORVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

2.84%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.81%

8.90%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.42%

11.80%

-3.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.55%

16.81%

-6.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.67%

18.01%

-7.34%

Сравнение комиссий AOR и VOO

AOR берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AOR и VOO

Дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core Growth Allocation ETF
2.47%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, AOR and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VOO has higher volatility (2.84%) compared to AOR (2.72%). In terms of maximum drawdown, AOR dropped -24.44% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 8.40% for AOR. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 2.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 8.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.25% for AOR.

AOR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.03% for VOO.

AOR is categorized as Diversified Portfolio, while VOO is S&P 500. AOR tracks S&P Target Risk Growth Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for AOR and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOR и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор