Сравнение ROBO с IGV
ROBO (ROBO Global Robotics & Automation Index ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both exchange-traded funds - ROBO is a Robotics fund tracking the ROBO Global Robotics and Automation TR Index, while IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROBO returned 12.14%/yr vs 15.79%/yr for IGV. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROBO charges 0.95%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности ROBO и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROBO показывает доходность 14.54%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -11.33%. За последние 10 лет акции ROBO уступали акциям IGV по среднегодовой доходности: 12.14% против 15.79% соответственно.
ROBO
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -5.63%
- 6 месяцев
- 7.20%
- С начала года
- 14.54%
- 1 год
- 31.30%
- 3 года*
- 10.49%
- 5 лет*
- 4.76%
- 10 лет*
- 12.14%
IGV
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 2.55%
- 6 месяцев
- -6.08%
- С начала года
- -11.33%
- 1 год
- -14.65%
- 3 года*
- 8.87%
- 5 лет*
- 3.81%
- 10 лет*
- 15.79%
Сравнение доходности по годам ROBO и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 14.54% | 23.71% | -1.28% | 23.74% | -33.92% | 15.34% | 45.26% | 29.51% | -20.92% | 44.26% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -11.33% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between ROBO and IGV is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2013 г. | 0.71 |
Over the past year, the correlation between ROBO and IGV has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ROBO и IGV
Секторы
ROBO
IGV
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
ROBO
IGV
Технологии
ROBO
IGV
Здравоохранение
ROBO
IGV
-
Потребительский циклический сектор
ROBO
IGV
Финансовые услуги
ROBO
IGV
Коммуникационные услуги
ROBO
IGV
Потребительский защитный сектор
ROBO
IGV
-
Сырьевые материалы
ROBO
-
IGV
-
Энергетика
ROBO
-
IGV
-
Недвижимость
ROBO
-
IGV
-
Коммунальные услуги
ROBO
-
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROBO vs. IGV — Ранг доходности на риск
ROBO
IGV
Сравнение ROBO c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROBO | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.93 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | -0.40 | +2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.12 | -0.78 | +6.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROBO и IGV
Максимальная просадка ROBO за все время составила -43.65%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROBO и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROBO | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.65% | -63.45% | +19.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -36.61% | +19.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.92% | -36.61% | +8.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.65% | -45.85% | +2.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.65% | -45.85% | +2.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.12% | -20.44% | +8.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.88% | -14.48% | +1.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.13% | 18.79% | -13.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROBO и IGV
ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) имеет более высокую волатильность в 10.25% по сравнению с iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) с волатильностью 7.72%. Это указывает на то, что ROBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROBO | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.25% | 7.72% | +2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.98% | 25.28% | -3.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.09% | 28.66% | -2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.33% | 28.09% | -3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.40% | 26.40% | -3.00% |
Сравнение комиссий ROBO и IGV
ROBO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROBO и IGV
Дивидендная доходность ROBO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что больше доходности IGV в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 0.37% | 0.42% | 0.55% | 0.05% | 0.00% | 0.18% | 0.20% | 0.37% | 0.37% | 0.02% | 0.19% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
ROBO and IGV have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBO has higher volatility (10.25%) compared to IGV (7.72%). In terms of maximum drawdown, ROBO dropped -43.65% vs IGV's -63.45%.
On 10-year performance, IGV leads with 15.79% vs 12.14% for ROBO. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGV has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGV has performed better with a 15.79% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for ROBO.
ROBO has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.02% for IGV.
ROBO is categorized as Robotics, while IGV is Technology Equities. ROBO tracks ROBO Global Robotics and Automation TR Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 0.95% for ROBO and 0.39% for IGV.
ROBO currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROBO и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор