PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RL с RSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RL и RSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ralph Lauren Corporation (RL) и Republic Services, Inc. (RSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RL показывает доходность 14.56%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью -0.38%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RL имеют среднегодовую доходность 18.35%, а акции RSG немного отстают с 17.46%.


RL

1 день
2.72%
1 месяц
23.61%
С начала года
14.56%
6 месяцев
9.70%
1 год
57.07%
3 года*
52.12%
5 лет*
29.57%
10 лет*
18.35%

RSG

1 день
0.89%
1 месяц
0.76%
С начала года
-0.38%
6 месяцев
-1.18%
1 год
-15.54%
3 года*
14.95%
5 лет*
15.35%
10 лет*
17.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RL и RSG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RL
Ralph Lauren Corporation
14.56%55.03%62.85%39.82%-8.41%16.66%-10.63%16.07%1.82%17.53%
RSG
Republic Services, Inc.
-0.38%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%

Correlation

The correlation between RL and RSG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.26

The correlation between RL and RSG shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RL:

$25.17B

RSG:

$64.88B

EPS

RL:

$15.08

RSG:

$6.98

Коэффициент P/E

RL:

26.79

RSG:

30.07

Коэффициент PEG

RL:

1.49

RSG:

2.12

Коэффициент P/S

RL:

3.11

RSG:

3.91

Коэффициент P/B

RL:

8.86

RSG:

5.42

Общая выручка (12 мес.)

RL:

$8.11B

RSG:

$16.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

RL:

$5.67B

RSG:

$3.80B

EBITDA (12 мес.)

RL:

$1.18B

RSG:

$4.89B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ralph Lauren Corporation

Republic Services, Inc.

Доходность на риск

RL vs. RSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RL
Ранг доходности на риск RL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RL: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RL: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RL: 8888
Ранг коэф-та Мартина

RSG
Ранг доходности на риск RSG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RL c RSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ralph Lauren Corporation (RL) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RLRSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

0.87

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

-0.77

+3.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.65

-1.28

+10.93

RL vs. RSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RL на текущий момент составляет 1.54, что выше коэффициента Шарпа RSG равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RL и RSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RL и RSG

Максимальная просадка RL за все время составила -68.62%, примерно равная максимальной просадке RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RL и RSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLRSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.62%

-65.99%

-2.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.67%

-20.44%

+2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.18%

-22.54%

-13.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.51%

-22.54%

-13.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-34.02%

-21.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-17.77%

+17.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.11%

-11.83%

-12.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.50%

12.50%

-7.00%

Волатильность

Сравнение волатильности RL и RSG

Ralph Lauren Corporation (RL) имеет более высокую волатильность в 16.13% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что RL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLRSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.13%

7.23%

+8.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.42%

13.74%

+13.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.57%

18.67%

+15.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.11%

18.17%

+18.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.73%

19.08%

+19.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RL и RSG

Дивидендная доходность RL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности RSG в 1.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RL
Ralph Lauren Corporation
0.90%1.01%1.40%2.08%2.78%1.74%0.66%2.29%2.30%1.93%2.21%1.79%
RSG
Republic Services, Inc.
1.17%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RL и RSG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ralph Lauren Corporation и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B4.50B20222023202420252026
1.98B
4.11B
(RL) Общая выручка
(RSG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RL и RSG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ralph Lauren Corporation и Republic Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
69.7%
0
Активы портфеля
RL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.38B при выручке в 1.98B, что соответствует валовой рентабельности в 69.7%.

RSG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.80M при выручке в 1.98B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.

RSG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

RL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о чистой прибыли в 151.60M при выручке в 1.98B, что соответствует чистой рентабельности 7.7%.

RSG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


RL and RSG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RL has higher volatility (16.13%) compared to RSG (7.23%). In terms of maximum drawdown, RL dropped -68.62% vs RSG's -65.99%.

RL currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RL и RSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор