PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RL с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RL с QCLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RL (Ralph Lauren Corporation) is a stock, while QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) is Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Over the past 10 years, RL returned 16.42%/yr vs 17.39%/yr for QCLN. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RL и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ralph Lauren Corporation (RL) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RL показывает доходность 1.92%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.94%. За последние 10 лет акции RL уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 16.42% против 17.39% соответственно.

RL

1 день
-1.12%
1 месяц
1.45%
С начала года
1.92%
6 месяцев
0.89%
1 год
29.03%
3 года*
49.71%
5 лет*
26.99%
10 лет*
16.42%

QCLN

1 день
-0.41%
1 месяц
16.40%
С начала года
52.94%
6 месяцев
50.79%
1 год
120.21%
3 года*
12.03%
5 лет*
2.16%
10 лет*
17.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RL и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RL
Ralph Lauren Corporation		1.92%55.03%62.85%39.82%-8.41%16.66%-10.63%16.07%1.82%17.53%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.94%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between RL and QCLN is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2007 г.

0.46

The correlation between RL and QCLN shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.47 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ralph Lauren Corporation

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с RL:
RL с RJFRL с SPYRL с TMHCRL с VOORL с COSTRL с WSMRL с MA
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

RL vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RL
Ранг доходности на риск RL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RL: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RL: 7676
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RL c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ralph Lauren Corporation (RL) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RLQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
3.49

-2.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.48
3.86

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.48

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

7.62

-5.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.27

26.28

-21.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RL vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RL на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RL и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RLQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

3.49

-2.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.06

+0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.50

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.20

+0.05

Просадки

Сравнение просадок RL и QCLN

Максимальная просадка RL за все время составила -68.62%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RL и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RLQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.62%

-76.18%

+7.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.67%

-15.86%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.18%

-56.08%

+19.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.51%

-69.49%

+32.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-71.73%

+16.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.72%

-20.99%

+13.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.13%

-43.45%

+19.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.58%

4.59%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности RL и QCLN

Ralph Lauren Corporation (RL) имеет более высокую волатильность в 16.58% по сравнению с First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) с волатильностью 12.56%. Это указывает на то, что RL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RLQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.58%

12.56%

+4.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.67%

26.02%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.74%

34.88%

-1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.96%

37.97%

-1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.67%

34.91%

+3.76%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RL и QCLN

Дивидендная доходность RL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
RL
Ralph Lauren Corporation		1.02%1.01%1.40%2.08%2.78%1.74%0.66%2.29%2.30%1.93%2.21%1.79%

Часто задаваемые вопросы

RL and QCLN have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RL has higher volatility (16.58%) compared to QCLN (12.56%). In terms of maximum drawdown, RL dropped -68.62% vs QCLN's -76.18%.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RL и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор