PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFV с SPHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFV с SPHD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) and SPHD (Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - RFV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Value, while SPHD is a Dividend fund tracking the S&P 500 Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RFV returned 12.53%/yr vs 7.08%/yr for SPHD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFV charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for SPHD.

Доходность

Сравнение доходности RFV и SPHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFV показывает доходность 13.04%, что значительно выше, чем у SPHD с доходностью 4.38%. За последние 10 лет акции RFV превзошли акции SPHD по среднегодовой доходности: 12.53% против 7.08% соответственно.

RFV

1 день
-0.36%
1 месяц
3.75%
С начала года
13.04%
6 месяцев
10.71%
1 год
25.06%
3 года*
16.77%
5 лет*
10.00%
10 лет*
12.53%

SPHD

1 день
-0.89%
1 месяц
-0.82%
С начала года
4.38%
6 месяцев
4.63%
1 год
8.12%
3 года*
11.42%
5 лет*
5.48%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFV и SPHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		13.04%7.66%5.63%30.26%-3.99%33.02%9.61%24.98%-18.56%14.74%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF		4.38%3.41%18.08%1.32%0.58%24.98%-9.98%20.26%-6.17%11.90%

Correlation

The correlation between RFV and SPHD is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2012 г.

0.72

The correlation between RFV and SPHD shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.72 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RFV и SPHD

Секторы
RFV
SPHD

Потребительский циклический сектор

24.4%
3.4%

Финансовые услуги

17.5%
15.6%

Энергетика

12.9%
14.1%

Технологии

12.9%
1.5%

Промышленность

11.4%
0.0%

Потребительский защитный сектор

9.1%
17.8%

Сырьевые материалы

7.6%

-

Недвижимость

3.5%
20.1%

Здравоохранение

0.7%
5.1%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Коммунальные услуги

-

13.7%

Потребительский циклический сектор

RFV
24.4%
SPHD
3.4%

Финансовые услуги

RFV
17.5%
SPHD
15.6%

Энергетика

RFV
12.9%
SPHD
14.1%

Технологии

RFV
12.9%
SPHD
1.5%

Промышленность

RFV
11.4%
SPHD
0.0%

Потребительский защитный сектор

RFV
9.1%
SPHD
17.8%

Сырьевые материалы

RFV
7.6%
SPHD

-

Недвижимость

RFV
3.5%
SPHD
20.1%

Здравоохранение

RFV
0.7%
SPHD
5.1%

Коммуникационные услуги

RFV

-

SPHD
8.6%

Коммунальные услуги

RFV

-

SPHD
13.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF

Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF

Часто сравнивают с RFV:
RFV с XMMORFV с RPVRFV с RFGRFV с XMHQRFV с RWKRFV с XMVMRFV с RWJ
Часто сравнивают с SPHD:
SPHD с SCHDSPHD с JEPISPHD с SPYDSPHD с VYMSPHD с SPYSPHD с SPLVSPHD с VOO

Доходность на риск

RFV vs. SPHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFV
Ранг доходности на риск RFV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFV: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFV: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFV: 3838
Ранг коэф-та Мартина
SPHD
Ранг доходности на риск SPHD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHD: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHD: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFV c SPHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RFVSPHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.39
0.74

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
1.15

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.13

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

1.11

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.94

2.78

+3.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RFV vs. SPHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFV на текущий момент составляет 1.39, что выше коэффициента Шарпа SPHD равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFV и SPHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RFVSPHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

0.74

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.39

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.40

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.58

-0.20

Просадки

Сравнение просадок RFV и SPHD

Максимальная просадка RFV за все время составила -71.82%, что больше максимальной просадки SPHD в -41.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFV и SPHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFVSPHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.82%

-41.39%

-30.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.51%

-7.33%

-5.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.65%

-13.29%

-11.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.65%

-19.50%

-5.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.24%

-41.39%

-10.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-5.37%

+5.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.79%

-4.70%

-5.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

2.93%

+1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности RFV и SPHD

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) имеет более высокую волатильность в 4.60% по сравнению с Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что RFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFVSPHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

2.99%

+1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

7.55%

+4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.13%

11.04%

+7.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

14.16%

+7.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.99%

17.64%

+7.35%

Сравнение комиссий RFV и SPHD

RFV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPHD в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFV и SPHD

Дивидендная доходность RFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности SPHD в 4.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		1.84%2.07%1.31%1.27%2.05%1.60%1.52%1.71%1.39%1.36%0.88%1.79%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF		4.62%4.02%3.41%4.48%3.89%3.45%4.89%4.07%4.40%3.14%3.83%3.49%

Часто задаваемые вопросы

RFV and SPHD have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFV has higher volatility (4.60%) compared to SPHD (2.99%). In terms of maximum drawdown, RFV dropped -71.82% vs SPHD's -41.39%.

On 10-year performance, RFV leads with 12.53% vs 7.08% for SPHD. On fees, SPHD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SPHD has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RFV has performed better with a 12.53% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for RFV.

SPHD has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 1.84% for RFV.

RFV is categorized as Small Cap Value Equities, while SPHD is Dividend. RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value, while SPHD tracks S&P 500 Low Volatility High Dividend Index. Their fees differ too: 0.35% for RFV and 0.30% for SPHD.

RFV currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFV и SPHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор