PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFV с JVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFV с JVAL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) and JVAL (JPMorgan U.S. Value Factor ETF) are both exchange-traded funds - RFV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Value, while JVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the JP Morgan US Value Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RFV returned 10.82%/yr vs 12.33%/yr for JVAL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. RFV charges 0.35%/yr vs 0.12%/yr for JVAL.

Доходность

Сравнение доходности RFV и JVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и JPMorgan U.S. Value Factor ETF (JVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFV показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у JVAL с доходностью 17.19%.

RFV

1 день
-0.25%
1 месяц
2.83%
С начала года
12.16%
6 месяцев
11.00%
1 год
21.60%
3 года*
15.04%
5 лет*
10.82%
10 лет*
12.72%

JVAL

1 день
-2.17%
1 месяц
2.26%
С начала года
17.19%
6 месяцев
16.20%
1 год
34.89%
3 года*
20.80%
5 лет*
12.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFV и JVAL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		12.16%7.66%5.63%30.26%-3.99%33.02%9.61%24.98%-18.56%7.00%
JVAL
JPMorgan U.S. Value Factor ETF		17.19%16.16%14.53%19.48%-11.58%31.31%6.43%28.37%-8.94%5.24%

Correlation

The correlation between RFV and JVAL is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г.

0.85

The correlation between RFV and JVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFV и JVAL

Секторы
RFV
JVAL

Потребительский циклический сектор

25.5%
11.2%

Финансовые услуги

17.4%
9.6%

Технологии

14.2%
41.4%

Энергетика

12.1%
3.4%

Промышленность

11.7%
8.4%

Сырьевые материалы

7.6%
2.4%

Потребительский защитный сектор

7.4%
3.2%

Недвижимость

3.5%
2.5%

Здравоохранение

0.6%
8.7%

Коммуникационные услуги

-

7.1%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Потребительский циклический сектор

RFV
25.5%
JVAL
11.2%

Финансовые услуги

RFV
17.4%
JVAL
9.6%

Технологии

RFV
14.2%
JVAL
41.4%

Энергетика

RFV
12.1%
JVAL
3.4%

Промышленность

RFV
11.7%
JVAL
8.4%

Сырьевые материалы

RFV
7.6%
JVAL
2.4%

Потребительский защитный сектор

RFV
7.4%
JVAL
3.2%

Недвижимость

RFV
3.5%
JVAL
2.5%

Здравоохранение

RFV
0.6%
JVAL
8.7%

Коммуникационные услуги

RFV

-

JVAL
7.1%

Коммунальные услуги

RFV

-

JVAL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF

JPMorgan U.S. Value Factor ETF

Часто сравнивают с RFV:
RFV с XMMORFV с RPVRFV с RFGRFV с XMHQRFV с RWKRFV с XMVMRFV с RWJ
Часто сравнивают с JVAL:
JVAL с JQUAJVAL с VOOJVAL с HDGYXJVAL с SCHDJVAL с VTVJVAL с FNDXJVAL с BBUS

Доходность на риск

RFV vs. JVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFV
Ранг доходности на риск RFV: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFV: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFV: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFV: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFV: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFV: 3535
Ранг коэф-та Мартина
JVAL
Ранг доходности на риск JVAL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JVAL: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JVAL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JVAL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JVAL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JVAL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFV c JVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и JPMorgan U.S. Value Factor ETF (JVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RFVJVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.40

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.87
3.24

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.42

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

4.13

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.10

15.99

-10.89

RFV vs. JVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFV на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа JVAL равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFV и JVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFV и JVAL

Максимальная просадка RFV за все время составила -71.82%, что больше максимальной просадки JVAL в -40.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFV и JVAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFVJVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.82%

-40.42%

-31.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.51%

-8.48%

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.65%

-20.07%

-4.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.65%

-22.39%

-2.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.24%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.86%

-2.50%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.77%

-5.28%

-4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

2.19%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности RFV и JVAL

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) составляет 4.28%, в то время как у JPMorgan U.S. Value Factor ETF (JVAL) волатильность равна 6.20%. Это указывает на то, что RFV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFVJVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

6.20%

-1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

11.24%

+0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.02%

14.62%

+3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.98%

17.25%

+4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.94%

19.85%

+5.09%

Сравнение комиссий RFV и JVAL

RFV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии JVAL в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFV и JVAL

Дивидендная доходность RFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности JVAL в 1.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JVAL
JPMorgan U.S. Value Factor ETF		1.76%2.08%2.21%2.43%2.46%1.88%2.55%2.58%2.61%0.45%0.00%0.00%
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		1.70%2.07%1.31%1.27%2.05%1.60%1.52%1.71%1.39%1.36%0.88%1.79%

Часто задаваемые вопросы

RFV and JVAL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JVAL has higher volatility (6.20%) compared to RFV (4.28%). In terms of maximum drawdown, RFV dropped -71.82% vs JVAL's -40.42%.

On 5-year performance, JVAL leads with 12.33% vs 10.82% for RFV. On fees, JVAL is cheaper at 0.12% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JVAL has performed better with a 12.33% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JVAL is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.35% for RFV.

JVAL has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.70% for RFV.

RFV is categorized as Small Cap Value Equities, while JVAL is Large Cap Value Equities. RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value, while JVAL tracks JP Morgan US Value Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.35% for RFV and 0.12% for JVAL.

JVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFV и JVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор