PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RFV с CALF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFV с CALF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) and CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows ETF) are both Small Cap Value Equities funds - RFV tracks the S&P Mid Cap 400 Pure Value while CALF tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RFV returned 12.93%/yr vs 6.53%/yr for CALF. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. RFV charges 0.35%/yr vs 0.59%/yr for CALF.

Доходность

Сравнение доходности RFV и CALF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFV показывает доходность 17.36%, что значительно ниже, чем у CALF с доходностью 20.04%.

RFV

1 день
1.33%
1 месяц
2.81%
6 месяцев
11.22%
С начала года
17.36%
1 год
20.79%
3 года*
13.82%
5 лет*
12.93%
10 лет*
12.46%

CALF

1 день
1.55%
1 месяц
6.45%
6 месяцев
16.08%
С начала года
20.04%
1 год
33.20%
3 года*
9.56%
5 лет*
6.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFV и CALF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		17.36%7.66%5.63%30.26%-3.99%33.02%9.61%24.98%-18.56%13.22%
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows ETF		20.04%2.33%-7.41%35.43%-15.20%40.68%16.55%18.18%-10.06%5.78%

Correlation

The correlation between RFV and CALF is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2017 г.

0.87

The correlation between RFV and CALF shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RFV и CALF

Секторы
RFV
CALF

Потребительский циклический сектор

25.5%
28.5%

Финансовые услуги

17.4%
0.2%

Технологии

14.2%
32.4%

Энергетика

12.1%
8.9%

Промышленность

11.7%
5.4%

Сырьевые материалы

7.6%
1.6%

Потребительский защитный сектор

7.4%
3.6%

Недвижимость

3.5%
1.5%

Здравоохранение

0.6%
9.7%

Коммуникационные услуги

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RFV
25.5%
CALF
28.5%

Финансовые услуги

RFV
17.4%
CALF
0.2%

Технологии

RFV
14.2%
CALF
32.4%

Энергетика

RFV
12.1%
CALF
8.9%

Промышленность

RFV
11.7%
CALF
5.4%

Сырьевые материалы

RFV
7.6%
CALF
1.6%

Потребительский защитный сектор

RFV
7.4%
CALF
3.6%

Недвижимость

RFV
3.5%
CALF
1.5%

Здравоохранение

RFV
0.6%
CALF
9.7%

Коммуникационные услуги

RFV

-

CALF
8.3%

Коммунальные услуги

RFV

-

CALF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows ETF

Часто сравнивают с RFV:
RFV с XMMORFV с RFGRFV с RPVRFV с XMHQRFV с RWKRFV с XMVMRFV с RWJ
Часто сравнивают с CALF:
CALF с AVUVCALF с COWZCALF с SDVYCALF с RWJCALF с XSMOCALF с SCHACALF с DIVB

Доходность на риск

RFV vs. CALF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFV
Ранг доходности на риск RFV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFV: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFV: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFV: 3939
Ранг коэф-та Мартина
CALF
Ранг доходности на риск CALF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CALF: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CALF: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CALF: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CALF: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CALF: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFV c CALF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) и Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RFVCALFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.10

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.85
3.02

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.37

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

5.42

-3.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

14.95

-10.03

RFV vs. CALF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFV на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа CALF равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFV и CALF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFV и CALF

Максимальная просадка RFV за все время составила -71.82%, что больше максимальной просадки CALF в -47.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFV и CALF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFVCALFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.82%

-47.58%

-24.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.51%

-6.15%

-6.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.65%

-34.22%

+9.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.65%

-34.22%

+9.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.24%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.74%

-10.62%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

2.23%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности RFV и CALF

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) составляет 3.17%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что RFV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CALF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFVCALFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

4.83%

-1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

11.30%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.34%

15.89%

+1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

23.27%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.84%

25.91%

-1.07%

Сравнение комиссий RFV и CALF

RFV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CALF в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFV и CALF

Дивидендная доходность RFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности CALF в 1.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows ETF		1.14%1.43%1.07%1.18%0.85%2.63%0.82%0.99%1.39%0.70%0.00%0.00%
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		1.62%2.07%1.31%1.27%2.05%1.60%1.52%1.71%1.39%1.36%0.88%1.79%

Часто задаваемые вопросы

RFV and CALF have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CALF has higher volatility (4.83%) compared to RFV (3.17%). In terms of maximum drawdown, RFV dropped -71.82% vs CALF's -47.58%.

On 5-year performance, RFV leads with 12.93% vs 6.53% for CALF. On fees, RFV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFV has performed better with a 12.93% return vs 6.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.

RFV has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.14% for CALF.

RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value, while CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.35% for RFV and 0.59% for CALF.

CALF currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFV и CALF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор