PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REW с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REW и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Technology (REW) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REW показывает доходность -46.84%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции REW уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -44.91% против 44.95% соответственно.


REW

1 день
3.10%
1 месяц
-27.36%
С начала года
-46.84%
6 месяцев
-45.91%
1 год
-64.13%
3 года*
-46.81%
5 лет*
-39.85%
10 лет*
-44.91%

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REW и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REW
ProShares UltraShort Technology
-46.84%-43.15%-33.70%-61.35%65.72%-53.61%-71.34%-56.83%-10.02%-49.11%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between REW and TQQQ is -0.93, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

-0.93

The correlation between REW and TQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Technology

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

REW vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REW
Ранг доходности на риск REW: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REW: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REW: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REW: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REW: 00
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REW c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Technology (REW) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REWTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.70

1.39

-0.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

3.60

-4.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.95

11.77

-13.73

REW vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REW на текущий момент составляет -1.52, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REW и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REWTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.52

2.80

-4.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.77

0.42

-1.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.92

0.68

-1.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.79

0.74

-1.52

Просадки

Сравнение просадок REW и TQQQ

Максимальная просадка REW за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REW и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REWTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-81.66%

-18.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-66.25%

-36.97%

-29.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.76%

-58.04%

-28.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.62%

-81.66%

-11.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.79%

-81.66%

-18.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-2.29%

-97.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.88%

-18.52%

-68.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.85%

11.28%

+21.57%

Волатильность

Сравнение волатильности REW и TQQQ

ProShares UltraShort Technology (REW) имеет более высокую волатильность в 15.34% по сравнению с ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) с волатильностью 13.35%. Это указывает на то, что REW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REWTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.34%

13.35%

+1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.28%

36.04%

-1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.16%

47.60%

-5.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.63%

66.50%

-14.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.84%

65.95%

-17.11%

Сравнение комиссий REW и TQQQ

И REW, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REW и TQQQ

Дивидендная доходность REW за последние двенадцать месяцев составляет около 10.71%, что больше доходности TQQQ в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
REW
ProShares UltraShort Technology
10.71%6.69%5.68%5.97%0.65%0.00%0.27%1.80%0.51%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


REW and TQQQ have a correlation of -0.93, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REW has higher volatility (15.34%) compared to TQQQ (13.35%). In terms of maximum drawdown, REW dropped -99.99% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs -44.91% for REW. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, TQQQ has been the lower-risk option at 13.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs -44.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REW and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

REW has the higher dividend yield at 10.71%, compared with 0.37% for TQQQ.

REW tracks Dow Jones U.S. Technology Index (-200%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs -1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REW и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор