PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RETL с LABU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RETL с LABU

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

RETL (Direxion Daily Retail Bull 3X Shares) and LABU (Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - RETL tracks the Russell 1000 Retail Index (300%) while LABU tracks the S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RETL returned -4.81%/yr vs -12.12%/yr for LABU. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RETL charges 0.99%/yr vs 1.12%/yr for LABU.

Доходность

Сравнение доходности RETL и LABU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RETL показывает доходность -9.84%, что значительно ниже, чем у LABU с доходностью 6.64%. За последние 10 лет акции RETL превзошли акции LABU по среднегодовой доходности: -4.81% против -12.12% соответственно.

RETL

1 день
3.62%
1 месяц
-1.54%
С начала года
-9.84%
6 месяцев
-14.30%
1 год
2.36%
3 года*
10.90%
5 лет*
-28.08%
10 лет*
-4.81%

LABU

1 день
6.80%
1 месяц
-10.49%
С начала года
6.64%
6 месяцев
8.23%
1 год
184.28%
3 года*
7.22%
5 лет*
-35.06%
10 лет*
-12.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RETL и LABU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares		-9.84%-5.98%9.59%33.62%-80.80%101.03%63.63%23.41%-35.21%-1.31%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		6.64%79.17%-26.02%-13.41%-80.36%-64.15%74.66%75.50%-57.61%149.12%

Correlation

The correlation between RETL and LABU is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2015 г.

0.50

The correlation between RETL and LABU shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RETL и LABU

Секторы
RETL
LABU

Потребительский циклический сектор

14.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Технологии

0.3%

-

Здравоохранение

0.3%
99.8%

Энергетика

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

0.0%

Финансовые услуги

-

0.2%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RETL
14.0%
LABU

-

Потребительский защитный сектор

RETL
3.9%
LABU

-

Коммуникационные услуги

RETL
0.3%
LABU

-

Технологии

RETL
0.3%
LABU

-

Здравоохранение

RETL
0.3%
LABU
99.8%

Энергетика

RETL
0.3%
LABU

-

Сырьевые материалы

RETL

-

LABU
0.0%

Финансовые услуги

RETL

-

LABU
0.2%

Промышленность

RETL

-

LABU

-

Недвижимость

RETL

-

LABU

-

Коммунальные услуги

RETL

-

LABU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Retail Bull 3X Shares

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Часто сравнивают с RETL:
RETL с RTHRETL с CURERETL с SOXLRETL с PSIRETL с TECLRETL с TQQQRETL с FAS
Часто сравнивают с LABU:
LABU с LABDLABU с XBILABU с SOXLLABU с BIBLABU с TQQQLABU с WEBLLABU с QQQ

Доходность на риск

RETL vs. LABU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RETL
Ранг доходности на риск RETL: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RETL: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RETL: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RETL: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RETL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RETL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
LABU
Ранг доходности на риск LABU: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RETL c LABU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RETLLABUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.04
2.41

-2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
2.79

-2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.33

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.06

6.04

-5.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.13

17.12

-16.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RETL vs. LABU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RETL на текущий момент составляет 0.04, что ниже коэффициента Шарпа LABU равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RETL и LABU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RETLLABUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

2.41

-2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

-0.37

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.06

-0.13

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

-0.23

+0.44

Просадки

Сравнение просадок RETL и LABU

Максимальная просадка RETL за все время составила -92.00%, что меньше максимальной просадки LABU в -99.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RETL и LABU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RETLLABUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.00%

-99.18%

+7.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.08%

-30.70%

-7.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.72%

-78.30%

+15.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.00%

-97.59%

+5.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.00%

-98.96%

+6.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.52%

-96.24%

+11.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.59%

-81.67%

+44.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.53%

10.81%

+7.72%

Волатильность

Сравнение волатильности RETL и LABU

Текущая волатильность для Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) составляет 19.50%, в то время как у Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) волатильность равна 29.37%. Это указывает на то, что RETL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RETLLABUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.50%

29.37%

-9.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.28%

60.90%

-20.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.15%

77.11%

-16.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.47%

95.62%

-16.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.78%

95.44%

-15.66%

Сравнение комиссий RETL и LABU

RETL берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии LABU в 1.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RETL и LABU

Дивидендная доходность RETL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности LABU в 0.72%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares		0.72%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%0.00%
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares		0.57%0.58%1.13%1.35%0.71%0.22%0.19%0.92%1.19%0.01%2.60%

Часто задаваемые вопросы

RETL and LABU have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (29.37%) compared to RETL (19.50%). In terms of maximum drawdown, RETL dropped -92.00% vs LABU's -99.18%.

On 10-year performance, RETL leads with -4.81% vs -12.12% for LABU. On fees, RETL is cheaper at 0.99% per year. On volatility, RETL has been the lower-risk option at 19.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RETL has performed better with a -4.81% return vs -12.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RETL is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.12% for LABU.

LABU has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.57% for RETL.

RETL tracks Russell 1000 Retail Index (300%), while LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). Their fees differ too: 0.99% for RETL and 1.12% for LABU.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RETL и LABU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор