PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REM с URE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REM и URE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и ProShares Ultra Real Estate (URE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REM показывает доходность -2.10%, что значительно ниже, чем у URE с доходностью 13.97%. За последние 10 лет акции REM уступали акциям URE по среднегодовой доходности: 2.55% против 2.80% соответственно.


REM

1 день
-1.24%
1 месяц
-4.86%
С начала года
-2.10%
6 месяцев
-2.10%
1 год
11.53%
3 года*
8.00%
5 лет*
-2.48%
10 лет*
2.55%

URE

1 день
0.12%
1 месяц
-2.94%
С начала года
13.97%
6 месяцев
11.99%
1 год
8.16%
3 года*
8.96%
5 лет*
-4.07%
10 лет*
2.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REM и URE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REM
iShares Mortgage Real Estate ETF
-2.10%13.30%-1.00%14.43%-27.56%16.14%-19.99%21.34%-3.09%18.43%
URE
ProShares Ultra Real Estate
13.97%-3.65%0.35%11.58%-49.64%88.24%-28.06%57.86%-13.80%16.56%

Correlation

The correlation between REM and URE is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2007 г.

0.67

The correlation between REM and URE shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REM и URE


Секторы
REM
URE

Недвижимость

97.2%
67.2%

Финансовые услуги

2.4%
8.6%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

REM
97.2%
URE
67.2%

Финансовые услуги

REM
2.4%
URE
8.6%

Сырьевые материалы

REM

-

URE
1.2%

Коммуникационные услуги

REM

-

URE

-

Потребительский циклический сектор

REM

-

URE

-

Потребительский защитный сектор

REM

-

URE

-

Энергетика

REM

-

URE

-

Здравоохранение

REM

-

URE

-

Промышленность

REM

-

URE

-

Технологии

REM

-

URE

-

Коммунальные услуги

REM

-

URE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Mortgage Real Estate ETF

ProShares Ultra Real Estate

Доходность на риск

REM vs. URE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REM
Ранг доходности на риск REM: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REM: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REM: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REM: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REM: 2020
Ранг коэф-та Мартина

URE
Ранг доходности на риск URE: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URE: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URE: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URE: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URE: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URE: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REM c URE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и ProShares Ultra Real Estate (URE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REMUREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.07

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.81

0.50

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.33

1.20

+1.14

REM vs. URE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REM на текущий момент составляет 0.69, что выше коэффициента Шарпа URE равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REM и URE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REMUREРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

0.31

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

-0.11

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

0.07

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

-0.06

+0.01

Просадки

Сравнение просадок REM и URE

Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что меньше максимальной просадки URE в -97.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и URE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REMUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.73%

-97.16%

+22.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.25%

-16.50%

+2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.91%

-33.77%

+11.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.31%

-63.66%

+20.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.52%

-70.49%

+1.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.85%

-52.68%

+28.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.35%

-64.52%

+26.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.95%

6.83%

-1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности REM и URE

Текущая волатильность для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) составляет 3.81%, в то время как у ProShares Ultra Real Estate (URE) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что REM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REMUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

7.56%

-3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.01%

19.29%

-6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

26.73%

-9.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.57%

37.28%

-13.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.27%

40.53%

-12.26%

Сравнение комиссий REM и URE

REM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии URE в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REM и URE

Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, что больше доходности URE в 2.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
REM
iShares Mortgage Real Estate ETF
9.19%8.70%9.61%9.46%11.13%7.29%7.72%8.16%10.00%9.97%10.03%11.99%
URE
ProShares Ultra Real Estate
2.05%2.42%2.09%1.32%1.26%0.58%0.94%1.10%1.53%0.93%0.96%0.81%

Часто задаваемые вопросы


REM and URE have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URE has higher volatility (7.56%) compared to REM (3.81%). In terms of maximum drawdown, REM dropped -74.73% vs URE's -97.16%.

On 10-year performance, URE leads with 2.80% vs 2.55% for REM. On fees, REM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, REM has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URE has performed better with a 2.80% return vs 2.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.95% for URE.

REM has the higher dividend yield at 9.19%, compared with 2.05% for URE.

REM tracks FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while URE tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.48% for REM and 0.95% for URE.

REM currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REM и URE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор