Сравнение REM с URE
REM (iShares Mortgage Real Estate ETF) and URE (ProShares Ultra Real Estate) are both REIT funds - REM tracks the FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index while URE tracks the Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, REM returned 2.55%/yr vs 2.80%/yr for URE. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. REM charges 0.48%/yr vs 0.95%/yr for URE.
Доходность
Сравнение доходности REM и URE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REM показывает доходность -2.10%, что значительно ниже, чем у URE с доходностью 13.97%. За последние 10 лет акции REM уступали акциям URE по среднегодовой доходности: 2.55% против 2.80% соответственно.
REM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -4.86%
- С начала года
- -2.10%
- 6 месяцев
- -2.10%
- 1 год
- 11.53%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- -2.48%
- 10 лет*
- 2.55%
URE
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -2.94%
- С начала года
- 13.97%
- 6 месяцев
- 11.99%
- 1 год
- 8.16%
- 3 года*
- 8.96%
- 5 лет*
- -4.07%
- 10 лет*
- 2.80%
Сравнение доходности по годам REM и URE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | -2.10% | 13.30% | -1.00% | 14.43% | -27.56% | 16.14% | -19.99% | 21.34% | -3.09% | 18.43% |
URE ProShares Ultra Real Estate | 13.97% | -3.65% | 0.35% | 11.58% | -49.64% | 88.24% | -28.06% | 57.86% | -13.80% | 16.56% |
Correlation
The correlation between REM and URE is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2007 г. | 0.67 |
The correlation between REM and URE shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов REM и URE
Секторы
REM
URE
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
REM
URE
Финансовые услуги
REM
URE
Сырьевые материалы
REM
-
URE
Коммуникационные услуги
REM
-
URE
-
Потребительский циклический сектор
REM
-
URE
-
Потребительский защитный сектор
REM
-
URE
-
Энергетика
REM
-
URE
-
Здравоохранение
REM
-
URE
-
Промышленность
REM
-
URE
-
Технологии
REM
-
URE
-
Коммунальные услуги
REM
-
URE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REM vs. URE — Ранг доходности на риск
REM
URE
Сравнение REM c URE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и ProShares Ultra Real Estate (URE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REM | URE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.07 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.81 | 0.50 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.33 | 1.20 | +1.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REM | URE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 0.31 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | -0.11 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.07 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | -0.06 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок REM и URE
Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что меньше максимальной просадки URE в -97.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и URE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REM | URE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.73% | -97.16% | +22.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.25% | -16.50% | +2.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -33.77% | +11.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.31% | -63.66% | +20.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.52% | -70.49% | +1.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.85% | -52.68% | +28.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -64.52% | +26.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 6.83% | -1.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности REM и URE
Текущая волатильность для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) составляет 3.81%, в то время как у ProShares Ultra Real Estate (URE) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что REM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REM | URE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 7.56% | -3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.01% | 19.29% | -6.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 26.73% | -9.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.57% | 37.28% | -13.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.27% | 40.53% | -12.26% |
Сравнение комиссий REM и URE
REM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии URE в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REM и URE
Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, что больше доходности URE в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | 9.19% | 8.70% | 9.61% | 9.46% | 11.13% | 7.29% | 7.72% | 8.16% | 10.00% | 9.97% | 10.03% | 11.99% |
URE ProShares Ultra Real Estate | 2.05% | 2.42% | 2.09% | 1.32% | 1.26% | 0.58% | 0.94% | 1.10% | 1.53% | 0.93% | 0.96% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
REM and URE have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URE has higher volatility (7.56%) compared to REM (3.81%). In terms of maximum drawdown, REM dropped -74.73% vs URE's -97.16%.
On 10-year performance, URE leads with 2.80% vs 2.55% for REM. On fees, REM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, REM has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URE has performed better with a 2.80% return vs 2.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.95% for URE.
REM has the higher dividend yield at 9.19%, compared with 2.05% for URE.
REM tracks FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while URE tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.48% for REM and 0.95% for URE.
REM currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REM и URE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор