PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REK с UCON
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REK с UCON

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

REK (ProShares Short Real Estate) and UCON (First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF) are both exchange-traded funds - REK is a REIT fund tracking the DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%), while UCON is a Nontraditional Bonds fund actively managed by First Trust. REK is passively managed, while UCON is actively managed. Over the past 5 years, REK returned -0.55%/yr vs 2.87%/yr for UCON. At a correlation of -0.25, they often move in opposite directions. REK charges 0.95%/yr vs 0.86%/yr for UCON.

Доходность

Сравнение доходности REK и UCON

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Real Estate (REK) и First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REK показывает доходность -9.73%, что значительно ниже, чем у UCON с доходностью 1.07%.

REK

1 день
-0.55%
1 месяц
-1.21%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-9.36%
1 год
-4.46%
3 года*
-5.42%
5 лет*
-0.55%
10 лет*
-6.46%

UCON

1 день
0.30%
1 месяц
0.81%
С начала года
1.07%
6 месяцев
1.03%
1 год
5.14%
3 года*
6.00%
5 лет*
2.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REK и UCON

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
REK
ProShares Short Real Estate		-9.73%2.35%1.42%-6.61%29.17%-30.58%-11.33%-20.96%2.98%
UCON
First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF		1.07%7.00%4.69%7.72%-5.72%1.02%6.54%7.39%1.11%

Correlation

The correlation between REK and UCON is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2018 г.

-0.25

The correlation between REK and UCON shifts across timeframes, from -0.41 (1 year) to -0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Short Real Estate

First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF

Часто сравнивают с REK:
REK с SRSREK с VOOREK с VNQREK с SPYREK с XLREREK с TQQQREK с DESK
Часто сравнивают с UCON:
UCON с DIALUCON с FTSMUCON с AOKUCON с HLIPXUCON с DFAPXUCON с WOBDXUCON с XBAL.TO

Доходность на риск

REK vs. UCON — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REK
Ранг доходности на риск REK: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REK: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REK: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REK: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REK: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REK: 55
Ранг коэф-та Мартина
UCON
Ранг доходности на риск UCON: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCON: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCON: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCON: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCON: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCON: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REK c UCON - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Real Estate (REK) и First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

REKUCONDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.32
1.72

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.38
2.48

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.32

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

2.10

-2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.90

8.05

-8.94

REK vs. UCON - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REK на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа UCON равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REK и UCON, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок REK и UCON

Максимальная просадка REK за все время составила -84.57%, что больше максимальной просадки UCON в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REK и UCON.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REKUCONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.57%

-15.31%

-69.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.05%

-2.45%

-8.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.93%

-2.85%

-24.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.93%

-9.60%

-17.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.56%

-0.13%

-82.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.12%

-1.48%

-62.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.98%

0.64%

+4.34%

Волатильность

Сравнение волатильности REK и UCON

ProShares Short Real Estate (REK) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) с волатильностью 0.90%. Это указывает на то, что REK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UCON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REKUCONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

0.90%

+4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

2.39%

+8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.06%

3.00%

+11.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.92%

3.90%

+15.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.35%

5.88%

+14.47%

Сравнение комиссий REK и UCON

REK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UCON в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REK и UCON

Дивидендная доходность REK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что меньше доходности UCON в 4.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
REK
ProShares Short Real Estate		3.38%3.43%6.22%4.50%0.48%0.00%0.07%1.28%0.43%
UCON
First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF		4.64%4.63%4.95%4.75%3.12%2.20%3.14%3.25%1.76%

Часто задаваемые вопросы

REK and UCON have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REK has higher volatility (5.24%) compared to UCON (0.90%). In terms of maximum drawdown, REK dropped -84.57% vs UCON's -15.31%.

On 5-year performance, UCON leads with 2.87% vs -0.55% for REK. On fees, UCON is cheaper at 0.86% per year. On volatility, UCON has been the lower-risk option at 0.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UCON has performed better with a 2.87% return vs -0.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCON is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.95% for REK.

UCON has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 3.38% for REK.

REK is categorized as REIT, while UCON is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for REK and 0.86% for UCON.

UCON currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REK и UCON

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор