Сравнение REK с UCON
REK (ProShares Short Real Estate) and UCON (First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF) are both exchange-traded funds - REK is a REIT fund tracking the DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%), while UCON is a Nontraditional Bonds fund actively managed by First Trust. REK is passively managed, while UCON is actively managed. Over the past 5 years, REK returned -0.45%/yr vs 2.79%/yr for UCON. At a correlation of -0.25, they often move in opposite directions. REK charges 0.95%/yr vs 0.86%/yr for UCON.
Доходность
Сравнение доходности REK и UCON
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REK показывает доходность -8.01%, что значительно ниже, чем у UCON с доходностью 0.74%.
REK
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- -8.01%
- 6 месяцев
- -7.17%
- 1 год
- -4.03%
- 3 года*
- -4.32%
- 5 лет*
- -0.45%
- 10 лет*
- -6.39%
UCON
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 0.91%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- 5.71%
- 5 лет*
- 2.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REK и UCON
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REK ProShares Short Real Estate | -8.01% | 2.35% | 1.42% | -6.61% | 29.17% | -30.58% | -11.33% | -20.96% | 3.05% |
UCON First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF | 0.74% | 7.00% | 4.69% | 7.72% | -5.72% | 1.02% | 6.54% | 7.39% | 1.11% |
Correlation
The correlation between REK and UCON is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2018 г. | -0.25 |
The correlation between REK and UCON shifts across timeframes, from -0.43 (1 year) to -0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов REK и UCON
Секторы
REK
UCON
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
REK
UCON
-
Сырьевые материалы
REK
-
UCON
-
Коммуникационные услуги
REK
-
UCON
-
Потребительский циклический сектор
REK
-
UCON
-
Потребительский защитный сектор
REK
-
UCON
-
Энергетика
REK
-
UCON
-
Здравоохранение
REK
-
UCON
-
Промышленность
REK
-
UCON
-
Недвижимость
REK
-
UCON
-
Технологии
REK
-
UCON
-
Коммунальные услуги
REK
-
UCON
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REK vs. UCON — Ранг доходности на риск
REK
UCON
Сравнение REK c UCON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Real Estate (REK) и First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REK | UCON | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.34 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 2.18 | -2.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 8.47 | -9.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REK | UCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 | 1.80 | -2.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 0.72 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | 0.64 | -1.13 |
Просадки
Сравнение просадок REK и UCON
Максимальная просадка REK за все время составила -84.57%, что больше максимальной просадки UCON в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REK и UCON.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REK | UCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.57% | -15.31% | -69.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -2.45% | -7.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.93% | -2.85% | -24.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.93% | -9.60% | -17.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.22% | -0.45% | -81.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.08% | -1.48% | -62.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 0.63% | +3.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности REK и UCON
ProShares Short Real Estate (REK) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что REK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UCON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REK | UCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 1.14% | +3.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.78% | 2.33% | +7.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.51% | 2.98% | +10.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.87% | 3.89% | +14.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.30% | 5.89% | +14.41% |
Сравнение комиссий REK и UCON
REK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UCON в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REK и UCON
Дивидендная доходность REK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности UCON в 4.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REK ProShares Short Real Estate | 3.32% | 3.43% | 6.22% | 4.50% | 0.48% | 0.00% | 0.07% | 1.28% | 0.43% |
UCON First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF | 4.66% | 4.63% | 4.95% | 4.75% | 3.12% | 2.20% | 3.14% | 3.25% | 1.76% |
Часто задаваемые вопросы
REK and UCON have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REK has higher volatility (4.22%) compared to UCON (1.14%). In terms of maximum drawdown, REK dropped -84.57% vs UCON's -15.31%.
On 5-year performance, UCON leads with 2.79% vs -0.45% for REK. On fees, UCON is cheaper at 0.86% per year. On volatility, UCON has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UCON has performed better with a 2.79% return vs -0.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UCON is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.95% for REK.
UCON has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 3.32% for REK.
REK is categorized as REIT, while UCON is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for REK and 0.86% for UCON.
UCON currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REK и UCON
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор