PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REK с UCON
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REK и UCON

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Real Estate (REK) и First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REK показывает доходность -8.01%, что значительно ниже, чем у UCON с доходностью 0.74%.


REK

1 день
-1.53%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-8.01%
6 месяцев
-7.17%
1 год
-4.03%
3 года*
-4.32%
5 лет*
-0.45%
10 лет*
-6.39%

UCON

1 день
0.16%
1 месяц
0.38%
С начала года
0.74%
6 месяцев
0.91%
1 год
5.33%
3 года*
5.71%
5 лет*
2.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REK и UCON


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
REK
ProShares Short Real Estate
-8.01%2.35%1.42%-6.61%29.17%-30.58%-11.33%-20.96%3.05%
UCON
First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF
0.74%7.00%4.69%7.72%-5.72%1.02%6.54%7.39%1.11%

Correlation

The correlation between REK and UCON is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2018 г.

-0.25

The correlation between REK and UCON shifts across timeframes, from -0.43 (1 year) to -0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REK и UCON


Секторы
REK
UCON

Финансовые услуги

46.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

100.0%

Финансовые услуги

REK
46.7%
UCON

-

Сырьевые материалы

REK

-

UCON

-

Коммуникационные услуги

REK

-

UCON

-

Потребительский циклический сектор

REK

-

UCON

-

Потребительский защитный сектор

REK

-

UCON

-

Энергетика

REK

-

UCON

-

Здравоохранение

REK

-

UCON

-

Промышленность

REK

-

UCON

-

Недвижимость

REK

-

UCON

-

Технологии

REK

-

UCON

-

Коммунальные услуги

REK

-

UCON
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Real Estate

First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF

Доходность на риск

REK vs. UCON — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REK
Ранг доходности на риск REK: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REK: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REK: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REK: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REK: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REK: 55
Ранг коэф-та Мартина

UCON
Ранг доходности на риск UCON: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCON: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCON: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCON: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCON: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCON: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REK c UCON - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Real Estate (REK) и First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REKUCONDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.34

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

2.18

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

8.47

-9.38

REK vs. UCON - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REK на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа UCON равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REK и UCON, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REKUCONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

1.80

-2.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.72

-0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.49

0.64

-1.13

Просадки

Сравнение просадок REK и UCON

Максимальная просадка REK за все время составила -84.57%, что больше максимальной просадки UCON в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REK и UCON.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REKUCONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.57%

-15.31%

-69.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.23%

-2.45%

-7.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.93%

-2.85%

-24.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.93%

-9.60%

-17.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.22%

-0.45%

-81.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.08%

-1.48%

-62.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.46%

0.63%

+3.83%

Волатильность

Сравнение волатильности REK и UCON

ProShares Short Real Estate (REK) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что REK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UCON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REKUCONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

1.14%

+3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.78%

2.33%

+7.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.51%

2.98%

+10.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.87%

3.89%

+14.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.30%

5.89%

+14.41%

Сравнение комиссий REK и UCON

REK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UCON в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REK и UCON

Дивидендная доходность REK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности UCON в 4.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
REK
ProShares Short Real Estate
3.32%3.43%6.22%4.50%0.48%0.00%0.07%1.28%0.43%
UCON
First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF
4.66%4.63%4.95%4.75%3.12%2.20%3.14%3.25%1.76%

Часто задаваемые вопросы


REK and UCON have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REK has higher volatility (4.22%) compared to UCON (1.14%). In terms of maximum drawdown, REK dropped -84.57% vs UCON's -15.31%.

On 5-year performance, UCON leads with 2.79% vs -0.45% for REK. On fees, UCON is cheaper at 0.86% per year. On volatility, UCON has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UCON has performed better with a 2.79% return vs -0.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCON is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.95% for REK.

UCON has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 3.32% for REK.

REK is categorized as REIT, while UCON is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for REK and 0.86% for UCON.

UCON currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REK и UCON

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор