Сравнение REK с DRN
REK (ProShares Short Real Estate) and DRN (Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares) are both REIT funds - REK tracks the DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%) while DRN tracks the MSCI US REIT Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, REK returned -6.20%/yr vs -5.09%/yr for DRN. At a correlation of -0.95, they often move in opposite directions. REK charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for DRN.
Доходность
Сравнение доходности REK и DRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REK показывает доходность -6.58%, что значительно ниже, чем у DRN с доходностью 19.48%. За последние 10 лет акции REK уступали акциям DRN по среднегодовой доходности: -6.20% против -5.09% соответственно.
REK
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- -6.58%
- 6 месяцев
- -5.51%
- 1 год
- -2.96%
- 3 года*
- -3.69%
- 5 лет*
- -0.14%
- 10 лет*
- -6.20%
DRN
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -4.89%
- С начала года
- 19.48%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 7.81%
- 3 года*
- 7.35%
- 5 лет*
- -11.56%
- 10 лет*
- -5.09%
Сравнение доходности по годам REK и DRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REK ProShares Short Real Estate | -6.58% | 2.35% | 1.42% | -6.61% | 29.17% | -30.58% | -11.33% | -20.96% | 4.61% | -9.34% |
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 19.48% | -11.24% | -5.29% | 12.03% | -67.26% | 152.94% | -55.37% | 81.86% | -25.11% | 7.50% |
Correlation
The correlation between REK and DRN is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2010 г. | -0.95 |
The correlation between REK and DRN has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов REK и DRN
Секторы
REK
DRN
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
REK
DRN
-
Сырьевые материалы
REK
-
DRN
Коммуникационные услуги
REK
-
DRN
-
Потребительский циклический сектор
REK
-
DRN
-
Потребительский защитный сектор
REK
-
DRN
-
Энергетика
REK
-
DRN
-
Здравоохранение
REK
-
DRN
-
Промышленность
REK
-
DRN
-
Недвижимость
REK
-
DRN
Технологии
REK
-
DRN
-
Коммунальные услуги
REK
-
DRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REK vs. DRN — Ранг доходности на риск
REK
DRN
Сравнение REK c DRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Real Estate (REK) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REK | DRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.07 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 0.32 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | 0.72 | -1.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REK | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 | 0.20 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | -0.20 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.31 | -0.08 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | 0.21 | -0.70 |
Просадки
Сравнение просадок REK и DRN
Максимальная просадка REK за все время составила -84.57%, примерно равная максимальной просадке DRN в -86.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REK и DRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REK | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.57% | -86.32% | +1.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -24.28% | +14.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.93% | -48.26% | +21.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.93% | -80.58% | +53.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.67% | -86.32% | +27.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.95% | -65.93% | -16.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.08% | -35.07% | -29.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.42% | 10.91% | -6.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности REK и DRN
Текущая волатильность для ProShares Short Real Estate (REK) составляет 3.91%, в то время как у Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) волатильность равна 11.13%. Это указывает на то, что REK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REK | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 11.13% | -7.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.67% | 28.89% | -19.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.42% | 40.04% | -26.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.86% | 56.65% | -37.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.30% | 60.61% | -40.31% |
Сравнение комиссий REK и DRN
REK берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии DRN в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REK и DRN
Дивидендная доходность REK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности DRN в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 2.23% | 2.81% | 2.24% | 2.84% | 2.70% | 4.21% | 1.90% | 2.59% | 3.11% | 0.91% |
REK ProShares Short Real Estate | 3.27% | 3.43% | 6.22% | 4.50% | 0.48% | 0.00% | 0.07% | 1.28% | 0.43% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REK and DRN have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRN has higher volatility (11.13%) compared to REK (3.91%). In terms of maximum drawdown, REK dropped -84.57% vs DRN's -86.32%.
On 10-year performance, DRN leads with -5.09% vs -6.20% for REK. On fees, REK is cheaper at 0.95% per year. On volatility, REK has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DRN has performed better with a -5.09% return vs -6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REK is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for DRN.
REK has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 2.23% for DRN.
REK tracks DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%), while DRN tracks MSCI US REIT Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for REK and 0.99% for DRN.
DRN currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REK и DRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор