PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RECS с ROUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RECS и ROUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RECS показывает доходность 6.61%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 16.55%. За последние 10 лет акции RECS уступали акциям ROUS по среднегодовой доходности: 9.89% против 13.01% соответственно.


RECS

1 день
-0.75%
1 месяц
4.11%
С начала года
6.61%
6 месяцев
6.84%
1 год
25.02%
3 года*
21.66%
5 лет*
14.04%
10 лет*
9.89%

ROUS

1 день
0.01%
1 месяц
6.18%
С начала года
16.55%
6 месяцев
16.75%
1 год
29.42%
3 года*
20.87%
5 лет*
12.84%
10 лет*
13.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RECS и ROUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF
6.61%19.30%26.27%23.19%-14.39%32.73%15.35%-0.93%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
16.55%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-9.59%22.88%

Correlation

The correlation between RECS and ROUS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2015 г.

0.67

The correlation between RECS and ROUS shifts across timeframes, from 0.67 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RECS и ROUS


Секторы
RECS
ROUS

Технологии

33.6%
33.2%

Финансовые услуги

13.2%
10.6%

Коммуникационные услуги

11.0%
8.6%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.6%

Здравоохранение

9.9%
10.7%

Промышленность

6.7%
10.4%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.8%

Энергетика

3.4%
3.0%

Недвижимость

2.3%
2.1%

Коммунальные услуги

2.2%
3.8%

Сырьевые материалы

2.1%
2.2%

Технологии

RECS
33.6%
ROUS
33.2%

Финансовые услуги

RECS
13.2%
ROUS
10.6%

Коммуникационные услуги

RECS
11.0%
ROUS
8.6%

Потребительский циклический сектор

RECS
10.6%
ROUS
9.6%

Здравоохранение

RECS
9.9%
ROUS
10.7%

Промышленность

RECS
6.7%
ROUS
10.4%

Потребительский защитный сектор

RECS
5.0%
ROUS
5.8%

Энергетика

RECS
3.4%
ROUS
3.0%

Недвижимость

RECS
2.3%
ROUS
2.1%

Коммунальные услуги

RECS
2.2%
ROUS
3.8%

Сырьевые материалы

RECS
2.1%
ROUS
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Research Enhanced Core ETF

Hartford Multifactor US Equity ETF

Доходность на риск

RECS vs. ROUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RECS
Ранг доходности на риск RECS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RECS: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RECS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RECS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RECS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RECS: 6666
Ранг коэф-та Мартина

ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RECS c ROUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RECSROUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.46

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

4.95

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.27

20.38

-8.11

RECS vs. ROUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RECS на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROUS равному 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RECS и ROUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RECSROUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.60

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.90

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.77

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.67

-0.29

Просадки

Сравнение просадок RECS и ROUS

Максимальная просадка RECS за все время составила -34.29%, примерно равная максимальной просадке ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RECS и ROUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RECSROUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.29%

-35.51%

+1.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.82%

-5.97%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.60%

-15.81%

-2.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.08%

-18.91%

-3.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.29%

-35.51%

+1.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

0.00%

-0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.28%

-4.24%

+2.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

1.45%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности RECS и ROUS

Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что RECS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RECSROUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.54%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.84%

8.50%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.78%

11.37%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

14.38%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.22%

16.96%

-0.74%

Сравнение комиссий RECS и ROUS

RECS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ROUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RECS и ROUS

Дивидендная доходность RECS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности ROUS в 1.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF
1.04%1.11%1.09%1.00%1.41%20.64%1.09%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF
1.32%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы


RECS and ROUS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RECS has higher volatility (2.97%) compared to ROUS (2.54%). In terms of maximum drawdown, RECS dropped -34.29% vs ROUS's -35.51%.

On 10-year performance, ROUS leads with 13.01% vs 9.89% for RECS. On fees, RECS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ROUS has performed better with a 13.01% return vs 9.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RECS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for ROUS.

ROUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 1.04% for RECS.

RECS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index, while ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Hartford. Their fees differ too: 0.15% for RECS and 0.19% for ROUS.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RECS и ROUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор