PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RECS с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RECS с COWZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RECS (Columbia Research Enhanced Core ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - RECS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RECS returned 14.04%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RECS charges 0.15%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.

Доходность

Сравнение доходности RECS и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RECS показывает доходность 6.61%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.18%.

RECS

1 день
-0.75%
1 месяц
4.11%
С начала года
6.61%
6 месяцев
6.84%
1 год
25.02%
3 года*
21.66%
5 лет*
14.04%
10 лет*
9.89%

COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RECS и COWZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF		6.61%19.30%26.27%23.19%-14.39%32.73%15.35%-0.93%0.00%0.00%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%

Correlation

The correlation between RECS and COWZ is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г.

0.61

The correlation between RECS and COWZ shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RECS и COWZ

Секторы
RECS
COWZ

Технологии

33.6%
16.0%

Финансовые услуги

13.2%

-

Коммуникационные услуги

11.0%
10.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
11.7%

Здравоохранение

9.9%
21.8%

Промышленность

6.7%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.0%
10.9%

Энергетика

3.4%
16.9%

Недвижимость

2.3%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Сырьевые материалы

2.1%
3.7%

Технологии

RECS
33.6%
COWZ
16.0%

Финансовые услуги

RECS
13.2%
COWZ

-

Коммуникационные услуги

RECS
11.0%
COWZ
10.4%

Потребительский циклический сектор

RECS
10.6%
COWZ
11.7%

Здравоохранение

RECS
9.9%
COWZ
21.8%

Промышленность

RECS
6.7%
COWZ
8.4%

Потребительский защитный сектор

RECS
5.0%
COWZ
10.9%

Энергетика

RECS
3.4%
COWZ
16.9%

Недвижимость

RECS
2.3%
COWZ

-

Коммунальные услуги

RECS
2.2%
COWZ

-

Сырьевые материалы

RECS
2.1%
COWZ
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia Research Enhanced Core ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с RECS:
RECS с VOORECS с SPYRECS с CREDRECS с SPHQRECS с PRFRECS с IUSRECS с SPGP
Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с GCOWCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOV

Доходность на риск

RECS vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RECS
Ранг доходности на риск RECS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RECS: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RECS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RECS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RECS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RECS: 6666
Ранг коэф-та Мартина
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RECS c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RECSCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.13
2.02

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
2.98

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.36

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

4.46

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.27

12.19

+0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RECS vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RECS на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWZ равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RECS и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RECSCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.02

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.60

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.65

-0.27

Просадки

Сравнение просадок RECS и COWZ

Максимальная просадка RECS за все время составила -34.29%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RECS и COWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RECSCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.29%

-38.63%

+4.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.82%

-5.00%

-3.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.60%

-22.00%

+3.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.08%

-22.00%

-0.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-0.91%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.28%

-4.81%

+3.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

1.83%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности RECS и COWZ

Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что RECS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RECSCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.56%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.84%

7.12%

+1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.78%

11.13%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

17.63%

-1.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.22%

19.93%

-3.71%

Сравнение комиссий RECS и COWZ

RECS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RECS и COWZ

Дивидендная доходность RECS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности COWZ в 1.99%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF		1.04%1.11%1.09%1.00%1.41%20.64%1.09%0.49%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RECS and COWZ have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RECS has higher volatility (2.97%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, RECS dropped -34.29% vs COWZ's -38.63%.

On 5-year performance, RECS leads with 14.04% vs 10.57% for COWZ. On fees, RECS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RECS has performed better with a 14.04% return vs 10.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RECS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.

COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.04% for RECS.

RECS is categorized as Large Cap Growth Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. RECS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Pacer. Their fees differ too: 0.15% for RECS and 0.49% for COWZ.

RECS currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RECS и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор