PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDTY с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RDTY и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RDTY и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, RDTY показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


RDTY

1 день
1.03%
1 месяц
-4.57%
С начала года
1.59%
6 месяцев
1.02%
1 год
14.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий RDTY и LQTI

RDTY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

RDTY vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDTY
Ранг доходности на риск RDTY: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTY: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTY: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTY: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTY: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTY: 3838
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDTY c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDTYLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

0.74

-0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.98

1.02

-0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.14

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.03

1.37

-0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.74

4.15

-0.41

RDTY vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDTY на текущий момент составляет 0.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LQTI равному 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDTY и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDTYLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.74

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.90

-0.39

Корреляция

Корреляция между RDTY и LQTI составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDTY и LQTI

Дивидендная доходность RDTY за последние двенадцать месяцев составляет около 48.86%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок RDTY и LQTI

Максимальная просадка RDTY за все время составила -17.31%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDTY и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


RDTYLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.31%

-3.41%

-13.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-3.41%

-10.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-2.03%

-4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-0.78%

-2.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

1.12%

+2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности RDTY и LQTI

YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что RDTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RDTYLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.52%

2.66%

+3.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

3.87%

+9.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.68%

6.23%

+16.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

6.11%

+16.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.51%

6.11%

+16.40%