PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDTY с GPTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RDTY и GPTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDTY показывает доходность 12.91%, что значительно ниже, чем у GPTY с доходностью 36.39%.


RDTY

1 день
-1.30%
1 месяц
2.33%
С начала года
12.91%
6 месяцев
12.68%
1 год
24.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GPTY

1 день
-1.40%
1 месяц
19.04%
С начала года
36.39%
6 месяцев
32.30%
1 год
55.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDTY и GPTY


Correlation

The correlation between RDTY and GPTY is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.70

The correlation between RDTY and GPTY has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF

YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

RDTY vs. GPTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDTY
Ранг доходности на риск RDTY: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTY: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTY: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTY: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTY: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTY: 5353
Ранг коэф-та Мартина

GPTY
Ранг доходности на риск GPTY: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPTY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPTY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPTY: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPTY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPTY: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDTY c GPTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDTYGPTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.39

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

2.87

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.18

7.65

+1.53

RDTY vs. GPTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDTY на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа GPTY равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDTY и GPTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDTYGPTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

2.33

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.44

-0.54

Просадки

Сравнение просадок RDTY и GPTY

Максимальная просадка RDTY за все время составила -17.31%, что меньше максимальной просадки GPTY в -26.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDTY и GPTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDTYGPTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.31%

-26.62%

+9.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.20%

-19.32%

+10.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

-1.40%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.74%

-6.52%

+3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

7.23%

-4.51%

Волатильность

Сравнение волатильности RDTY и GPTY

Текущая волатильность для YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) составляет 6.07%, в то время как у YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что RDTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDTYGPTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

7.41%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

18.19%

-5.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

23.95%

-6.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.08%

28.85%

-6.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.08%

28.85%

-6.77%

Сравнение комиссий RDTY и GPTY

RDTY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии GPTY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDTY и GPTY

Дивидендная доходность RDTY за последние двенадцать месяцев составляет около 44.28%, что больше доходности GPTY в 32.54%


Часто задаваемые вопросы


RDTY and GPTY have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPTY has higher volatility (7.41%) compared to RDTY (6.07%). In terms of maximum drawdown, RDTY dropped -17.31% vs GPTY's -26.62%.

On 1-year performance, GPTY leads with 55.13% vs 24.95% for RDTY. On fees, GPTY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, RDTY has been the lower-risk option at 6.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPTY has performed better with a 55.13% return vs 24.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPTY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for RDTY.

RDTY has the higher dividend yield at 44.28%, compared with 32.54% for GPTY.

Their fees differ too: 1.01% for RDTY and 0.99% for GPTY.

GPTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDTY и GPTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор