Сравнение RDOG с EQL
RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both exchange-traded funds - RDOG is a REIT fund tracking the S-Network REIT Dividend Dogs Index, while EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDOG returned 4.26%/yr vs 12.52%/yr for EQL. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDOG charges 0.35%/yr vs 0.27%/yr for EQL.
Доходность
Сравнение доходности RDOG и EQL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDOG показывает доходность 16.17%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 9.82%. За последние 10 лет акции RDOG уступали акциям EQL по среднегодовой доходности: 4.26% против 12.52% соответственно.
RDOG
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.04%
- 1 год
- 22.86%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 2.71%
- 10 лет*
- 4.26%
EQL
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 1.32%
- С начала года
- 9.82%
- 6 месяцев
- 10.10%
- 1 год
- 20.20%
- 3 года*
- 16.92%
- 5 лет*
- 10.69%
- 10 лет*
- 12.52%
Сравнение доходности по годам RDOG и EQL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 16.17% | 0.95% | 4.57% | 10.38% | -25.53% | 34.42% | -10.01% | 21.54% | -5.70% | 11.84% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 9.82% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 27.87% | -6.12% | 18.37% |
Correlation
The correlation between RDOG and EQL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2009 г. | 0.70 |
The correlation between RDOG and EQL has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RDOG и EQL
Секторы
RDOG
EQL
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
RDOG
EQL
Сырьевые материалы
RDOG
-
EQL
Коммуникационные услуги
RDOG
-
EQL
Потребительский циклический сектор
RDOG
-
EQL
Потребительский защитный сектор
RDOG
-
EQL
Энергетика
RDOG
-
EQL
Финансовые услуги
RDOG
-
EQL
Здравоохранение
RDOG
-
EQL
Промышленность
RDOG
-
EQL
Технологии
RDOG
-
EQL
Коммунальные услуги
RDOG
-
EQL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDOG vs. EQL — Ранг доходности на риск
RDOG
EQL
Сравнение RDOG c EQL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RDOG | EQL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.39 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 3.28 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.42 | 12.82 | -5.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RDOG | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 2.17 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.74 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 0.76 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.86 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок RDOG и EQL
Максимальная просадка RDOG за все время составила -67.59%, что больше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDOG и EQL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDOG | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.59% | -35.65% | -31.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.02% | -6.19% | -3.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.40% | -15.07% | -6.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.52% | -19.24% | -16.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.35% | -35.65% | -13.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.10% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.26% | -3.26% | -9.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 1.58% | +1.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDOG и EQL
ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.32%. Это указывает на то, что RDOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDOG | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 2.32% | +1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.60% | 6.86% | +3.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.66% | 9.37% | +5.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 14.56% | +5.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.05% | 16.54% | +6.51% |
Сравнение комиссий RDOG и EQL
RDOG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDOG и EQL
Дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.00%, что больше доходности EQL в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.61% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 6.00% | 6.91% | 6.11% | 7.07% | 5.25% | 3.11% | 5.12% | 3.10% | 3.13% | 3.64% | 3.66% | 3.43% |
Часто задаваемые вопросы
RDOG and EQL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDOG has higher volatility (4.16%) compared to EQL (2.32%). In terms of maximum drawdown, RDOG dropped -67.59% vs EQL's -35.65%.
On 10-year performance, EQL leads with 12.52% vs 4.26% for RDOG. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQL has performed better with a 12.52% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for RDOG.
RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 1.61% for EQL.
RDOG is categorized as REIT, while EQL is Large Cap Blend Equities. RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. Their fees differ too: 0.35% for RDOG and 0.27% for EQL.
EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDOG и EQL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор