PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RDOG с BIZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RDOG с BIZD

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - RDOG is a REIT fund tracking the S-Network REIT Dividend Dogs Index, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDOG returned 4.51%/yr vs 7.48%/yr for BIZD. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. RDOG charges 0.35%/yr vs 12.86%/yr for BIZD.

Доходность

Сравнение доходности RDOG и BIZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDOG показывает доходность 17.80%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -10.52%. За последние 10 лет акции RDOG уступали акциям BIZD по среднегодовой доходности: 4.51% против 7.48% соответственно.

RDOG

1 день
0.24%
1 месяц
2.88%
С начала года
17.80%
6 месяцев
18.61%
1 год
20.85%
3 года*
13.74%
5 лет*
2.48%
10 лет*
4.51%

BIZD

1 день
-0.73%
1 месяц
-1.37%
С начала года
-10.52%
6 месяцев
-9.26%
1 год
-14.09%
3 года*
5.09%
5 лет*
3.90%
10 лет*
7.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDOG и BIZD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		17.80%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%
BIZD
VanEck BDC Income ETF		-10.52%-4.96%15.63%27.02%-8.51%36.25%-7.12%30.87%-6.88%0.36%

Correlation

The correlation between RDOG and BIZD is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2013 г.

0.49

The correlation between RDOG and BIZD shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

VanEck BDC Income ETF

Часто сравнивают с RDOG:
RDOG с MLPARDOG с REZRDOG с YYYRDOG с KBWDRDOG с VNQRDOG с JEPQRDOG с VOO
Часто сравнивают с BIZD:
BIZD с PBDCBIZD с ARCCBIZD с CEFSBIZD с PSPBIZD с PEXBIZD с PFLTBIZD с HYIN

Доходность на риск

RDOG vs. BIZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4545
Ранг коэф-та Мартина
BIZD
Ранг доходности на риск BIZD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIZD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIZD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIZD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIZD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIZD: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDOG c BIZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RDOGBIZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
-0.77

+2.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.06
-1.00

+3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

0.89

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

-0.64

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.77

-1.06

+7.82

RDOG vs. BIZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDOG на текущий момент составляет 1.41, что выше коэффициента Шарпа BIZD равного -0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDOG и BIZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RDOG и BIZD

Максимальная просадка RDOG за все время составила -67.59%, что больше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDOG и BIZD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RDOGBIZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.59%

-55.44%

-12.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.02%

-22.22%

+12.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.40%

-22.56%

+1.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.52%

-22.91%

-12.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.35%

-55.44%

+6.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-20.64%

+19.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.22%

-6.77%

-5.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

13.36%

-10.26%

Волатильность

Сравнение волатильности RDOG и BIZD

Текущая волатильность для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) составляет 4.55%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что RDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RDOGBIZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

5.53%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.99%

15.18%

-4.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.83%

18.49%

-3.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.84%

17.44%

+2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.05%

21.78%

+1.27%

Сравнение комиссий RDOG и BIZD

RDOG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BIZD в 12.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDOG и BIZD

Дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.20%, что меньше доходности BIZD в 14.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIZD
VanEck BDC Income ETF		14.11%11.78%10.94%10.96%11.21%8.14%10.39%9.13%10.88%9.13%8.51%9.12%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		6.20%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%

Часто задаваемые вопросы

RDOG and BIZD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIZD has higher volatility (5.53%) compared to RDOG (4.55%). In terms of maximum drawdown, RDOG dropped -67.59% vs BIZD's -55.44%.

On 10-year performance, BIZD leads with 7.48% vs 4.51% for RDOG. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RDOG has been the lower-risk option at 4.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BIZD has performed better with a 7.48% return vs 4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 12.86% for BIZD.

BIZD has the higher dividend yield at 14.11%, compared with 6.20% for RDOG.

RDOG is categorized as REIT, while BIZD is Financials Equities. RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. They also come from different issuers: SS&C and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for RDOG and 12.86% for BIZD.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDOG и BIZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор