Сравнение QWLD с SCHG
QWLD (SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QWLD tracks the MSCI World Factor Mix A-Series (USD) while SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QWLD returned 11.74%/yr vs 18.65%/yr for SCHG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QWLD charges 0.30%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности QWLD и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QWLD показывает доходность 5.45%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 1.35%. За последние 10 лет акции QWLD уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 11.74% против 18.65% соответственно.
QWLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -1.39%
- С начала года
- 5.45%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 15.86%
- 3 года*
- 15.71%
- 5 лет*
- 9.75%
- 10 лет*
- 11.74%
SCHG
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- -3.93%
- С начала года
- 1.35%
- 6 месяцев
- 0.09%
- 1 год
- 17.91%
- 3 года*
- 22.13%
- 5 лет*
- 13.27%
- 10 лет*
- 18.65%
Сравнение доходности по годам QWLD и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QWLD SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 5.45% | 17.93% | 14.44% | 19.59% | -13.30% | 21.57% | 10.24% | 27.59% | -7.02% | 22.44% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 1.35% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
Correlation
The correlation between QWLD and SCHG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2014 г. | 0.68 |
The correlation between QWLD and SCHG shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QWLD и SCHG
Секторы
QWLD
SCHG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QWLD
SCHG
Финансовые услуги
QWLD
SCHG
Здравоохранение
QWLD
SCHG
Коммуникационные услуги
QWLD
SCHG
Промышленность
QWLD
SCHG
Потребительский защитный сектор
QWLD
SCHG
Потребительский циклический сектор
QWLD
SCHG
Коммунальные услуги
QWLD
SCHG
Энергетика
QWLD
SCHG
Сырьевые материалы
QWLD
SCHG
Недвижимость
QWLD
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QWLD vs. SCHG — Ранг доходности на риск
QWLD
SCHG
Сравнение QWLD c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QWLD | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.20 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 1.10 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.96 | 3.58 | +5.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QWLD и SCHG
Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QWLD | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.89% | -34.59% | +2.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.66% | -16.41% | +8.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.40% | -23.39% | +10.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.84% | -34.59% | +11.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.89% | -34.59% | +2.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.77% | -6.46% | +4.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -5.20% | +1.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 5.02% | -3.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности QWLD и SCHG
Текущая волатильность для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.82%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 5.91%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QWLD | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 5.91% | -3.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 12.52% | -4.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.84% | 16.24% | -6.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.54% | 22.38% | -8.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.18% | 21.58% | -6.40% |
Сравнение комиссий QWLD и SCHG
QWLD берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QWLD и SCHG
Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности SCHG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QWLD SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 1.85% | 1.85% | 1.74% | 1.78% | 2.02% | 1.77% | 1.77% | 2.13% | 2.33% | 2.73% | 2.22% | 3.42% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
QWLD and SCHG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (5.91%) compared to QWLD (2.82%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs SCHG's -34.59%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.65% vs 11.74% for QWLD. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.65% return vs 11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.
QWLD has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.38% for SCHG.
QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series (USD), while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.04% for SCHG.
QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QWLD и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор