PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QWLD с GLOF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QWLD с GLOF

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

QWLD (State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) and GLOF (iShares Global Equity Factor ETF) are both exchange-traded funds - QWLD is a Multi-factor fund tracking the MSCI World Factor Mix A-Series Index, while GLOF is a Global Equities fund tracking the STOXX Global Equity Factor Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, QWLD returned 11.78%/yr vs 12.35%/yr for GLOF. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QWLD charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for GLOF.

Доходность

Сравнение доходности QWLD и GLOF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и iShares Global Equity Factor ETF (GLOF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QWLD показывает доходность 11.46%, что значительно ниже, чем у GLOF с доходностью 16.15%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QWLD имеют среднегодовую доходность 11.78%, а акции GLOF немного впереди с 12.35%.

QWLD

1 день
-0.10%
1 месяц
3.08%
6 месяцев
7.37%
С начала года
11.46%
1 год
20.28%
3 года*
16.93%
5 лет*
10.26%
10 лет*
11.78%
Всё время*
10.65%

GLOF

1 день
0.13%
1 месяц
2.59%
6 месяцев
13.10%
С начала года
16.15%
1 год
26.56%
3 года*
22.21%
5 лет*
12.03%
10 лет*
12.35%
Всё время*
10.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GLOF

iShares Global Equity Factor ETF
$701.70K$1.16M$988.66K

QWLD

State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF
$292.86K$296.31K$1.06M

Сравнение доходности по годам QWLD и GLOF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF		11.46%17.93%14.44%19.59%-13.30%21.57%10.24%27.59%-7.02%22.44%
GLOF
iShares Global Equity Factor ETF		16.15%23.92%17.49%22.38%-16.97%18.68%10.00%23.21%-13.70%29.86%

Correlation

The correlation between QWLD and GLOF is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.92

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2015 г.

0.78

The correlation between QWLD and GLOF shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QWLD и GLOF

Секторы
QWLD
GLOF

Технологии

24.9%
32.7%

Финансовые услуги

16.5%
15.9%

Здравоохранение

13.2%
8.7%

Промышленность

10.9%
9.4%

Коммуникационные услуги

9.5%
7.9%

Потребительский защитный сектор

8.1%
5.4%

Потребительский циклический сектор

6.3%
10.1%

Коммунальные услуги

3.8%
2.6%

Энергетика

3.4%
3.6%

Сырьевые материалы

2.5%
2.8%

Недвижимость

1.0%
1.0%

Технологии

QWLD
24.9%
GLOF
32.7%

Финансовые услуги

QWLD
16.5%
GLOF
15.9%

Здравоохранение

QWLD
13.2%
GLOF
8.7%

Промышленность

QWLD
10.9%
GLOF
9.4%

Коммуникационные услуги

QWLD
9.5%
GLOF
7.9%

Потребительский защитный сектор

QWLD
8.1%
GLOF
5.4%

Потребительский циклический сектор

QWLD
6.3%
GLOF
10.1%

Коммунальные услуги

QWLD
3.8%
GLOF
2.6%

Энергетика

QWLD
3.4%
GLOF
3.6%

Сырьевые материалы

QWLD
2.5%
GLOF
2.8%

Недвижимость

QWLD
1.0%
GLOF
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

iShares Global Equity Factor ETF

Часто сравнивают с QWLD:
QWLD с DGTQWLD с URTHQWLD с SPGMQWLD с VTQWLD с VWICXQWLD с QVMLQWLD с JPGL.L
Часто сравнивают с GLOF:
GLOF с VTGLOF с DYNFGLOF с IDMOGLOF с RODMGLOF с STLGGLOF с VOOGLOF с QINT

Доходность на риск

QWLD vs. GLOF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 7979
Ранг коэф-та Мартина
GLOF
Ранг доходности на риск GLOF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOF: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOF: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QWLD c GLOF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и iShares Global Equity Factor ETF (GLOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QWLDGLOFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
1.96

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.72

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

2.95

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.63

12.28

-0.65

QWLD vs. GLOF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QWLD на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLOF равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QWLD и GLOF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QWLD и GLOF

Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, что меньше максимальной просадки GLOF в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и GLOF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QWLDGLOFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.89%

-34.12%

+2.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.66%

-9.05%

+1.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.40%

-16.12%

+3.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.84%

-25.15%

+2.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

-34.12%

+2.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

0.00%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.66%

-6.05%

+2.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

2.17%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QWLD и GLOF

Текущая волатильность для State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.60%, в то время как у iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) волатильность равна 3.92%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLOF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QWLDGLOFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.60%

3.92%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.76%

11.37%

-3.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.70%

13.62%

-3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.52%

15.84%

-2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.13%

17.10%

-1.97%

Сравнение комиссий QWLD и GLOF

QWLD берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии GLOF в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QWLD и GLOF

Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности GLOF в 1.53%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLOF
iShares Global Equity Factor ETF		1.53%1.70%2.59%2.51%2.53%1.90%1.73%2.41%2.03%1.94%1.94%0.92%
QWLD
State Street SPDR MSCI World StrategicFactors ETF		1.75%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%

Часто задаваемые вопросы

QWLD and GLOF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLOF has higher volatility (3.92%) compared to QWLD (2.60%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs GLOF's -34.12%.

On 10-year performance, GLOF leads with 12.35% vs 11.78% for QWLD. On fees, GLOF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLOF has performed better with a 12.35% return vs 11.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLOF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.

QWLD has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.53% for GLOF.

QWLD is categorized as Multi-factor, while GLOF is Global Equities. QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series Index, while GLOF tracks STOXX Global Equity Factor Index (USD) (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.20% for GLOF.

QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QWLD и GLOF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор