PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMS с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMS и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMS показывает доходность 15.96%, что значительно выше, чем у RSP с доходностью 9.70%.


QVMS

1 день
-0.75%
1 месяц
2.44%
С начала года
15.96%
6 месяцев
14.49%
1 год
31.77%
3 года*
14.97%
5 лет*
10 лет*

RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMS и RSP


2026 (YTD)20252024202320222021
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
15.96%5.56%9.50%16.89%-14.61%4.45%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%8.68%

Correlation

The correlation between QVMS and RSP is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.91

The correlation between QVMS and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVMS и RSP


Секторы
QVMS
RSP

Финансовые услуги

18.3%
14.5%

Промышленность

16.7%
14.1%

Технологии

15.5%
19.6%

Потребительский циклический сектор

13.2%
9.9%

Здравоохранение

10.8%
11.0%

Энергетика

7.5%
4.5%

Недвижимость

7.1%
6.0%

Сырьевые материалы

4.5%
4.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
6.5%

Коммунальные услуги

2.1%
6.1%

Коммуникационные услуги

1.7%
3.7%

Финансовые услуги

QVMS
18.3%
RSP
14.5%

Промышленность

QVMS
16.7%
RSP
14.1%

Технологии

QVMS
15.5%
RSP
19.6%

Потребительский циклический сектор

QVMS
13.2%
RSP
9.9%

Здравоохранение

QVMS
10.8%
RSP
11.0%

Энергетика

QVMS
7.5%
RSP
4.5%

Недвижимость

QVMS
7.1%
RSP
6.0%

Сырьевые материалы

QVMS
4.5%
RSP
4.1%

Потребительский защитный сектор

QVMS
2.6%
RSP
6.5%

Коммунальные услуги

QVMS
2.1%
RSP
6.1%

Коммуникационные услуги

QVMS
1.7%
RSP
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

QVMS vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMS
Ранг доходности на риск QVMS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMS: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMS: 6767
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMS c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMSRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.30

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

2.49

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.26

9.48

+2.78

QVMS vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMS на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSP равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMS и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMSRSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.70

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.57

-0.23

Просадки

Сравнение просадок QVMS и RSP

Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMSRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.05%

-59.92%

+31.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-7.85%

-0.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.05%

-17.81%

-10.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.38%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-6.65%

-2.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.06%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMS и RSP

Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) имеет более высокую волатильность в 4.76% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что QVMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMSRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

2.56%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.05%

8.29%

+3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.62%

11.56%

+6.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

16.18%

+5.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

18.35%

+2.90%

Сравнение комиссий QVMS и RSP

QVMS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMS и RSP

Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности RSP в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
1.13%1.10%1.53%1.51%1.58%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


QVMS and RSP have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMS has higher volatility (4.76%) compared to RSP (2.56%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs RSP's -59.92%.

On 3-year performance, RSP leads with 15.23% vs 14.97% for QVMS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSP has performed better with a 15.23% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for RSP.

RSP has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.13% for QVMS.

QVMS is categorized as Multi-factor, while RSP is S&P 500. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.15% for QVMS and 0.20% for RSP.

QVMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMS и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор