Сравнение QVMS с QQQ
QVMS (Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - QVMS is a Multi-factor fund tracking the S&P Small Cap 600, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QVMS returned 9.45%/yr vs 15.26%/yr for QQQ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QVMS charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности QVMS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMS показывает доходность 23.35%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 15.19%.
QVMS
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 2.98%
- 6 месяцев
- 15.05%
- С начала года
- 23.35%
- 1 год
- 33.93%
- 3 года*
- 15.21%
- 5 лет*
- 9.45%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -3.17%
- 6 месяцев
- 13.80%
- С начала года
- 15.19%
- 1 год
- 27.28%
- 3 года*
- 23.36%
- 5 лет*
- 15.26%
- 10 лет*
- 21.01%
Сравнение доходности по годам QVMS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 23.35% | 5.56% | 9.50% | 16.89% | -14.61% | 4.82% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 15.19% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 12.34% |
Correlation
The correlation between QVMS and QQQ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г. | 0.65 |
The correlation between QVMS and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVMS и QQQ
Секторы
QVMS
QQQ
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
QVMS
QQQ
Технологии
QVMS
QQQ
Промышленность
QVMS
QQQ
Потребительский циклический сектор
QVMS
QQQ
Здравоохранение
QVMS
QQQ
Недвижимость
QVMS
QQQ
Энергетика
QVMS
QQQ
Сырьевые материалы
QVMS
QQQ
Потребительский защитный сектор
QVMS
QQQ
Коммунальные услуги
QVMS
QQQ
Коммуникационные услуги
QVMS
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
QVMS
QQQ
Сравнение QVMS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QVMS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.26 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.88 | 2.29 | +1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.10 | 8.13 | +4.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QVMS и QQQ
Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.05% | -82.97% | +54.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.78% | -11.96% | +3.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.05% | -22.77% | -5.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.05% | -35.12% | +7.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -5.29% | +3.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.91% | -32.66% | +23.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 3.36% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMS и QQQ
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) составляет 4.08%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.53%. Это указывает на то, что QVMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.08% | 7.53% | -3.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.40% | 15.52% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.58% | 18.69% | -1.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.15% | 22.81% | -1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.14% | 22.44% | -1.30% |
Сравнение комиссий QVMS и QQQ
QVMS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMS и QQQ
Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 1.14% | 1.10% | 1.53% | 1.51% | 1.58% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVMS and QQQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.53%) compared to QVMS (4.08%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs QQQ's -82.97%.
On 5-year performance, QQQ leads with 15.26% vs 9.45% for QVMS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMS has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 15.26% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.
QVMS has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.43% for QQQ.
QVMS is categorized as Multi-factor, while QQQ is Nasdaq-100. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.15% for QVMS and 0.18% for QQQ.
QVMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор