Сравнение QQQ с SMH
QQQ (Invesco QQQ ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQQ returned 21.97%/yr vs 37.55%/yr for SMH. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQ показывает доходность 21.62%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 75.55%. За последние 10 лет акции QQQ уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 21.97% против 37.55% соответственно.
QQQ
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 10.68%
- С начала года
- 21.62%
- 6 месяцев
- 20.27%
- 1 год
- 43.30%
- 3 года*
- 28.89%
- 5 лет*
- 18.43%
- 10 лет*
- 21.97%
SMH
- 1 день
- 4.01%
- 1 месяц
- 24.01%
- С начала года
- 75.55%
- 6 месяцев
- 76.44%
- 1 год
- 160.66%
- 3 года*
- 63.68%
- 5 лет*
- 39.58%
- 10 лет*
- 37.55%
Сравнение доходности по годам QQQ и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.62% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 75.55% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between QQQ and SMH is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2000 г. | 0.83 |
The correlation between QQQ and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQ и SMH
Секторы
QQQ
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QQQ
SMH
Коммуникационные услуги
QQQ
SMH
-
Потребительский циклический сектор
QQQ
SMH
-
Потребительский защитный сектор
QQQ
SMH
-
Здравоохранение
QQQ
SMH
-
Промышленность
QQQ
SMH
-
Коммунальные услуги
QQQ
SMH
-
Сырьевые материалы
QQQ
SMH
-
Энергетика
QQQ
SMH
-
Финансовые услуги
QQQ
SMH
-
Недвижимость
QQQ
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. SMH — Ранг доходности на риск
QQQ
SMH
Сравнение QQQ c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQ | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.73 | 5.29 | -2.56 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.55 | 5.29 | -1.74 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.73 | -0.27 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.71 | 11.02 | -7.30 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.30 | 42.34 | -28.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 5.29 | -2.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 1.14 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | 1.16 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.34 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок QQQ и SMH
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, примерно равная максимальной просадке SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -84.96% | +1.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -14.93% | +2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -35.74% | +12.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -45.30% | +10.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -45.30% | +10.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.79% | -41.09% | +8.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 3.89% | -0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и SMH
Текущая волатильность для Invesco QQQ ETF (QQQ) составляет 4.48%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.59%. Это указывает на то, что QQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 11.59% | -7.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.11% | 24.29% | -12.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.95% | 30.57% | -14.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.39% | 35.02% | -12.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 32.58% | -10.28% |
Сравнение комиссий QQQ и SMH
QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и SMH
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and SMH have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (11.59%) compared to QQQ (4.48%). In terms of maximum drawdown, QQQ dropped -82.97% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.55% vs 21.97% for QQQ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.55% return vs 21.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.17% for SMH.
QQQ is categorized as Nasdaq-100, while SMH is Semiconductors. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (5.29 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор