PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMM с FSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMM и FSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QVMM показывает доходность 14.47%, а FSMD немного выше – 14.85%.


QVMM

1 день
0.09%
1 месяц
3.49%
С начала года
14.47%
6 месяцев
14.87%
1 год
26.39%
3 года*
16.65%
5 лет*
10 лет*

FSMD

1 день
-0.08%
1 месяц
3.46%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.81%
1 год
25.71%
3 года*
17.63%
5 лет*
9.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMM и FSMD


2026 (YTD)20252024202320222021
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF
14.47%8.82%13.36%15.43%-13.06%6.04%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
14.85%8.70%15.18%17.37%-11.15%6.43%

Correlation

The correlation between QVMM and FSMD is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.97

The correlation between QVMM and FSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVMM и FSMD


Секторы
QVMM
FSMD

Промышленность

26.5%
20.7%

Финансовые услуги

15.2%
15.4%

Технологии

13.8%
18.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.1%

Здравоохранение

8.7%
11.6%

Недвижимость

7.6%
6.2%

Энергетика

5.5%
4.6%

Сырьевые материалы

4.7%
3.9%

Потребительский защитный сектор

4.0%
3.3%

Коммунальные услуги

3.3%
2.2%

Коммуникационные услуги

0.9%
2.8%

Промышленность

QVMM
26.5%
FSMD
20.7%

Финансовые услуги

QVMM
15.2%
FSMD
15.4%

Технологии

QVMM
13.8%
FSMD
18.2%

Потребительский циклический сектор

QVMM
10.0%
FSMD
11.1%

Здравоохранение

QVMM
8.7%
FSMD
11.6%

Недвижимость

QVMM
7.6%
FSMD
6.2%

Энергетика

QVMM
5.5%
FSMD
4.6%

Сырьевые материалы

QVMM
4.7%
FSMD
3.9%

Потребительский защитный сектор

QVMM
4.0%
FSMD
3.3%

Коммунальные услуги

QVMM
3.3%
FSMD
2.2%

Коммуникационные услуги

QVMM
0.9%
FSMD
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Доходность на риск

QVMM vs. FSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMM
Ранг доходности на риск QVMM: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMM: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMM: 6464
Ранг коэф-та Мартина

FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMM c FSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMMFSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.30

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

3.06

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.48

11.03

+0.45

QVMM vs. FSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMM на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSMD равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMM и FSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMMFSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

1.69

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.55

-0.11

Просадки

Сравнение просадок QVMM и FSMD

Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки FSMD в -40.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и FSMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMMFSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.00%

-40.67%

+16.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-8.44%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.00%

-22.16%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.08%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-6.00%

-1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.34%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMM и FSMD

Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) имеют волатильность 4.63% и 4.45% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMMFSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.63%

4.45%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.21%

11.37%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.28%

15.26%

+0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.48%

18.48%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

21.42%

-1.94%

Сравнение комиссий QVMM и FSMD

QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FSMD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMM и FSMD

Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности FSMD в 1.21%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
1.21%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF
1.16%1.32%1.29%1.42%1.51%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, QVMM and FSMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QVMM has higher volatility (4.63%) compared to FSMD (4.45%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs FSMD's -40.67%.

On 3-year performance, FSMD leads with 17.63% vs 16.65% for QVMM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FSMD has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FSMD has performed better with a 17.63% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FSMD.

FSMD has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 1.16% for QVMM.

QVMM is categorized as Multi-factor, while FSMD is Small Cap Growth Equities. QVMM tracks S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.29% for FSMD.

QVMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMM и FSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор