Сравнение QUS с DYNF
QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) and DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) are both exchange-traded funds - QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares. QUS is passively managed, while DYNF is actively managed. Over the past 5 years, QUS returned 10.77%/yr vs 14.71%/yr for DYNF. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. QUS charges 0.15%/yr vs 0.26%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности QUS и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUS показывает доходность 5.81%, что значительно ниже, чем у DYNF с доходностью 10.04%.
QUS
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- 5.81%
- 6 месяцев
- 5.18%
- 1 год
- 16.61%
- 3 года*
- 16.79%
- 5 лет*
- 10.77%
- 10 лет*
- 13.70%
DYNF
- 1 день
- -1.62%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 8.91%
- 1 год
- 27.42%
- 3 года*
- 25.19%
- 5 лет*
- 14.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QUS и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 5.81% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 17.23% |
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 10.04% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.75% |
Correlation
The correlation between QUS and DYNF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.93 |
The correlation between QUS and DYNF shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QUS и DYNF
Секторы
QUS
DYNF
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUS
DYNF
Финансовые услуги
QUS
DYNF
Здравоохранение
QUS
DYNF
Коммуникационные услуги
QUS
DYNF
Потребительский защитный сектор
QUS
DYNF
Промышленность
QUS
DYNF
Потребительский циклический сектор
QUS
DYNF
Энергетика
QUS
DYNF
Коммунальные услуги
QUS
DYNF
Сырьевые материалы
QUS
DYNF
Недвижимость
QUS
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUS vs. DYNF — Ранг доходности на риск
QUS
DYNF
Сравнение QUS c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QUS | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 3.18 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.76 | 14.86 | -4.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QUS и DYNF
Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, примерно равная максимальной просадке DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUS | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.78% | -34.72% | +0.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -8.67% | +1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.94% | -18.70% | +4.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.30% | -28.65% | +6.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.84% | -1.97% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -5.94% | +2.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 1.85% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUS и DYNF
Текущая волатильность для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 2.84%, в то время как у iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) волатильность равна 5.38%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUS | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 5.38% | -2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.98% | 10.64% | -3.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.24% | 13.24% | -4.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.34% | 17.62% | -3.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.43% | 19.91% | -3.48% |
Сравнение комиссий QUS и DYNF
QUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DYNF в 0.26%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUS и DYNF
Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности DYNF в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 0.81% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.32% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
QUS and DYNF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DYNF has higher volatility (5.38%) compared to QUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, QUS dropped -33.78% vs DYNF's -34.72%.
On 5-year performance, DYNF leads with 14.71% vs 10.77% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 14.71% return vs 10.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.26% for DYNF.
QUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.81% for DYNF.
QUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while DYNF is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for QUS and 0.26% for DYNF.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUS и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор