PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QUAL с SPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QUAL с SPEM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 10 years, QUAL returned 14.46%/yr vs 9.63%/yr for SPEM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.

Доходность

Сравнение доходности QUAL и SPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUAL показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у SPEM с доходностью 11.32%. За последние 10 лет акции QUAL превзошли акции SPEM по среднегодовой доходности: 14.46% против 9.63% соответственно.

QUAL

1 день
0.47%
1 месяц
2.14%
С начала года
9.44%
6 месяцев
9.29%
1 год
22.87%
3 года*
19.30%
5 лет*
11.97%
10 лет*
14.46%

SPEM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.32%
6 месяцев
13.11%
1 год
27.73%
3 года*
17.37%
5 лет*
5.60%
10 лет*
9.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QUAL и SPEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF		9.44%12.65%22.29%30.88%-20.50%26.94%17.04%33.89%-5.70%22.26%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		11.32%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%

Correlation

The correlation between QUAL and SPEM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г.

0.65

The correlation between QUAL and SPEM shifts across timeframes, from 0.62 (5 years) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QUAL и SPEM

Секторы
QUAL
SPEM

Технологии

38.8%
32.1%

Коммуникационные услуги

11.8%
6.7%

Финансовые услуги

10.8%
19.2%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.6%

Здравоохранение

8.7%
3.7%

Промышленность

7.2%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
3.6%

Энергетика

3.2%
4.2%

Коммунальные услуги

2.1%
2.8%

Сырьевые материалы

1.9%
8.0%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Технологии

QUAL
38.8%
SPEM
32.1%

Коммуникационные услуги

QUAL
11.8%
SPEM
6.7%

Финансовые услуги

QUAL
10.8%
SPEM
19.2%

Потребительский циклический сектор

QUAL
9.3%
SPEM
9.6%

Здравоохранение

QUAL
8.7%
SPEM
3.7%

Промышленность

QUAL
7.2%
SPEM
8.3%

Потребительский защитный сектор

QUAL
4.4%
SPEM
3.6%

Энергетика

QUAL
3.2%
SPEM
4.2%

Коммунальные услуги

QUAL
2.1%
SPEM
2.8%

Сырьевые материалы

QUAL
1.9%
SPEM
8.0%

Недвижимость

QUAL
1.8%
SPEM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA Quality Factor ETF

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с QUAL:
QUAL с SPHQQUAL с SPYQUAL с MTUMQUAL с USMVQUAL с VOOQUAL с IVVQUAL с SCHD
Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EEMSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с BKEM

Доходность на риск

QUAL vs. SPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QUAL
Ранг доходности на риск QUAL: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUAL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUAL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUAL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUAL: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUAL: 6767
Ранг коэф-та Мартина
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QUAL c SPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QUALSPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
1.55

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.46
2.16

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.29

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

2.28

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.60

8.16

+2.44

QUAL vs. SPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUAL на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPEM равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUAL и SPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QUAL и SPEM

Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и SPEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QUALSPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.06%

-64.41%

+30.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-11.36%

+2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.00%

-17.62%

-0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.23%

-31.75%

+3.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.06%

-36.06%

+2.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-2.40%

+2.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-14.73%

+10.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

3.17%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности QUAL и SPEM

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) составляет 3.63%, в то время как у SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) волатильность равна 6.87%. Это указывает на то, что QUAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QUALSPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

6.87%

-3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.43%

14.21%

-4.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.10%

16.67%

-4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.36%

17.26%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

18.83%

-0.72%

Сравнение комиссий QUAL и SPEM

QUAL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QUAL и SPEM

Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности SPEM в 2.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF		0.87%0.94%1.02%1.23%1.59%1.20%1.39%1.60%2.00%1.76%1.96%1.63%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.49%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

QUAL and SPEM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.87%) compared to QUAL (3.63%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs SPEM's -64.41%.

On 10-year performance, QUAL leads with 14.46% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.46% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.15% for QUAL.

SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.87% for QUAL.

QUAL is categorized as Large Cap Blend Equities, while SPEM is Emerging Markets Equities. QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.11% for SPEM.

QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUAL и SPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор