PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QSML с DFFVX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QSML с DFFVX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QSML (Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund) and DFFVX (DFA U.S. Targeted Value Portfolio) are both funds - QSML is a Small Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree US SmallCap Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while DFFVX is a Small Cap Value Equities fund managed by Dimensional. Over the past year, QSML returned 21.62% vs 32.25% for DFFVX. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. QSML charges 0.38%/yr vs 0.29%/yr for DFFVX.

Доходность

Сравнение доходности QSML и DFFVX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) и DFA U.S. Targeted Value Portfolio (DFFVX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSML показывает доходность 8.06%, что значительно ниже, чем у DFFVX с доходностью 14.56%.

QSML

1 день
-0.96%
1 месяц
2.05%
С начала года
8.06%
6 месяцев
7.79%
1 год
21.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFFVX

1 день
0.96%
1 месяц
2.48%
С начала года
14.56%
6 месяцев
14.49%
1 год
32.25%
3 года*
17.52%
5 лет*
8.76%
10 лет*
11.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QSML и DFFVX

2026 (YTD)20252024
QSML
Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund		8.06%5.49%10.38%
DFFVX
DFA U.S. Targeted Value Portfolio		14.56%9.53%11.23%

Correlation

The correlation between QSML and DFFVX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.94

The correlation between QSML and DFFVX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund

DFA U.S. Targeted Value Portfolio

Часто сравнивают с QSML:
QSML с AVUVQSML с AVDVQSML с SCHGQSML с DFSVQSML с SFLOQSML с SCHAQSML с VBR
Часто сравнивают с DFFVX:
DFFVX с DFSVXDFFVX с AVUVDFFVX с VBRDFFVX с VISVXDFFVX с VOODFFVX с VEXRXDFFVX с VMVAX

Доходность на риск

QSML vs. DFFVX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QSML
Ранг доходности на риск QSML: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSML: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSML: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSML: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSML: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSML: 4242
Ранг коэф-та Мартина
DFFVX
Ранг доходности на риск DFFVX: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFFVX: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFFVX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFFVX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFFVX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFFVX: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSML c DFFVX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) и DFA U.S. Targeted Value Portfolio (DFFVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QSMLDFFVXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.25
2.03

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.92
2.98

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.36

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

3.57

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.71

11.57

-4.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QSML vs. DFFVX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSML на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа DFFVX равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSML и DFFVX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QSMLDFFVXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

2.03

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.47

+0.03

Просадки

Сравнение просадок QSML и DFFVX

Максимальная просадка QSML за все время составила -28.54%, что меньше максимальной просадки DFFVX в -64.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSML и DFFVX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QSMLDFFVXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.54%

-64.21%

+35.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.72%

-9.70%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.09%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.09%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

0.00%

-1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-9.71%

+3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.98%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности QSML и DFFVX

Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) и DFA U.S. Targeted Value Portfolio (DFFVX) имеют волатильность 4.35% и 4.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QSMLDFFVXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

4.26%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

11.04%

+0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.46%

17.02%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.86%

21.54%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.86%

23.67%

-2.81%

Сравнение комиссий QSML и DFFVX

QSML берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии DFFVX в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QSML и DFFVX

Дивидендная доходность QSML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности DFFVX в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFFVX
DFA U.S. Targeted Value Portfolio		1.50%1.69%1.40%2.26%5.17%2.74%1.52%3.82%5.95%5.16%3.95%5.84%
QSML
Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund		0.58%0.62%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, QSML and DFFVX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QSML has higher volatility (4.35%) compared to DFFVX (4.26%). In terms of maximum drawdown, QSML dropped -28.54% vs DFFVX's -64.21%.

DFFVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSML и DFFVX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор