Сравнение QS с CEG
QS (QuantumScape Corporation) and CEG (Constellation Energy Corp) are both stocks. QS operates in Auto Parts (Consumer Cyclical), while CEG operates in Utilities - Renewable (Utilities). Over the past 3 years, QS returned -1.86%/yr vs 40.06%/yr for CEG. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QS и CEG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QS показывает доходность -31.96%, что значительно ниже, чем у CEG с доходностью -27.96%.
QS
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- -17.56%
- С начала года
- -31.96%
- 6 месяцев
- -39.92%
- 1 год
- 63.36%
- 3 года*
- -1.86%
- 5 лет*
- -23.97%
- 10 лет*
- —
CEG
- 1 день
- 2.86%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -27.96%
- 6 месяцев
- -27.70%
- 1 год
- -14.08%
- 3 года*
- 40.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QS и CEG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QS QuantumScape Corporation | -31.96% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -67.67% |
CEG Constellation Energy Corp | -27.96% | 58.80% | 92.71% | 37.24% | 73.87% |
Correlation
The correlation between QS and CEG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г. | 0.27 |
Фундаментальные показатели
QS:
$4.33B
CEG:
$89.83B
QS:
-$0.72
CEG:
$8.13
QS:
3.90
CEG:
2.68
QS:
$0.00
CEG:
$24.82B
QS:
-$49.03M
CEG:
$20.98B
QS:
-$378.92M
CEG:
$5.87B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QS vs. CEG — Ранг доходности на риск
QS
CEG
Сравнение QS c CEG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QuantumScape Corporation (QS) и Constellation Energy Corp (CEG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QS | CEG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.98 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.86 | -0.38 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.33 | -0.78 | +2.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QS и CEG
Максимальная просадка QS за все время составила -97.36%, что больше максимальной просадки CEG в -50.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QS и CEG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QS | CEG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.36% | -50.70% | -46.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.68% | -39.77% | -27.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.93% | -50.70% | -23.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.62% | -36.93% | -57.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.52% | -11.67% | -73.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.64% | 19.38% | +24.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности QS и CEG
QuantumScape Corporation (QS) имеет более высокую волатильность в 25.60% по сравнению с Constellation Energy Corp (CEG) с волатильностью 15.26%. Это указывает на то, что QS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QS | CEG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.60% | 15.26% | +10.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.92% | 37.72% | +11.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 103.22% | 46.66% | +56.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.76% | 49.38% | +36.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 105.87% | 49.38% | +56.49% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QS и CEG
QS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | 0.64% | 0.44% | 0.63% | 0.97% | 0.65% |
QS QuantumScape Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей QS и CEG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели QuantumScape Corporation и Constellation Energy Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
QS and CEG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QS has higher volatility (25.60%) compared to CEG (15.26%). In terms of maximum drawdown, QS dropped -97.36% vs CEG's -50.70%.
QS currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QS и CEG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор