Сравнение QS с BLNK
QS (QuantumScape Corporation) and BLNK (Blink Charging Co.) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — QS in Auto Parts, BLNK in Specialty Retail. Over the past 5 years, QS returned -23.72%/yr vs -55.16%/yr for BLNK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности QS и BLNK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QS показывает доходность -43.33%, что значительно ниже, чем у BLNK с доходностью -17.26%.
QS
- 1 день
- -8.16%
- 1 месяц
- -14.67%
- 6 месяцев
- -43.11%
- С начала года
- -43.33%
- 1 год
- -47.97%
- 3 года*
- -16.85%
- 5 лет*
- -23.72%
- 10 лет*
- —
BLNK
- 1 день
- -3.88%
- 1 месяц
- -17.81%
- 6 месяцев
- -36.56%
- С начала года
- -17.26%
- 1 год
- -40.85%
- 3 года*
- -56.31%
- 5 лет*
- -55.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QS и BLNK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QS QuantumScape Corporation | -43.33% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -74.45% | -73.72% | 757.36% |
BLNK Blink Charging Co. | -17.26% | -52.01% | -59.00% | -69.10% | -58.62% | -37.99% | 286.70% |
Correlation
The correlation between QS and BLNK is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2020 г. | 0.60 |
The correlation between QS and BLNK has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
QS:
$3.63B
BLNK:
$65.86M
QS:
-$0.71
BLNK:
-$0.60
QS:
3.25
BLNK:
1.46
QS:
$0.00
BLNK:
$103.40M
QS:
-$49.03M
BLNK:
$24.62M
QS:
-$378.92M
BLNK:
-$58.57M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QS vs. BLNK — Ранг доходности на риск
QS
BLNK
Сравнение QS c BLNK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QuantumScape Corporation (QS) и Blink Charging Co. (BLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QS | BLNK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 0.98 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | -0.51 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.02 | -0.71 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QS и BLNK
Максимальная просадка QS за все время составила -97.36%, примерно равная максимальной просадке BLNK в -99.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QS и BLNK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.36% | -99.17% | +1.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.98% | -79.94% | +11.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.93% | -92.69% | +18.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.45% | -98.93% | +7.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.52% | -99.09% | +3.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.66% | -73.73% | -11.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 47.28% | 57.81% | -10.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности QS и BLNK
QuantumScape Corporation (QS) имеет более высокую волатильность в 24.44% по сравнению с Blink Charging Co. (BLNK) с волатильностью 14.02%. Это указывает на то, что QS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.44% | 14.02% | +10.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.27% | 57.50% | -5.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 90.88% | 94.09% | -3.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 86.27% | 83.07% | +3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 105.58% | 120.80% | -15.22% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QS и BLNK
Ни QS, ни BLNK не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей QS и BLNK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели QuantumScape Corporation и Blink Charging Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
QS and BLNK have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QS has higher volatility (24.44%) compared to BLNK (14.02%). In terms of maximum drawdown, QS dropped -97.36% vs BLNK's -99.17%.
BLNK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.44 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QS и BLNK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор