Сравнение QS с BLNK
QS (QuantumScape Corporation) and BLNK (Blink Charging Co.) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — QS in Auto Parts, BLNK in Specialty Retail. Over the past 5 years, QS returned -24.45%/yr vs -57.27%/yr for BLNK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности QS и BLNK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QS показывает доходность -31.57%, что значительно ниже, чем у BLNK с доходностью -9.75%.
QS
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -18.14%
- С начала года
- -31.57%
- 6 месяцев
- -36.23%
- 1 год
- 25.75%
- 3 года*
- 2.40%
- 5 лет*
- -24.45%
- 10 лет*
- —
BLNK
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -22.95%
- С начала года
- -9.75%
- 6 месяцев
- -16.52%
- 1 год
- -34.35%
- 3 года*
- -51.96%
- 5 лет*
- -57.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QS и BLNK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QS QuantumScape Corporation | -31.57% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -74.45% | -73.72% | 757.36% |
BLNK Blink Charging Co. | -9.75% | -52.01% | -59.00% | -69.10% | -58.62% | -37.99% | 286.70% |
Correlation
The correlation between QS and BLNK is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2020 г. | 0.60 |
The correlation between QS and BLNK has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
QS:
$4.36B
BLNK:
$86.18M
QS:
-$0.72
BLNK:
-$0.63
QS:
3.93
BLNK:
1.60
QS:
$0.00
BLNK:
$103.40M
QS:
-$49.03M
BLNK:
$24.62M
QS:
-$378.92M
BLNK:
-$58.57M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QS vs. BLNK — Ранг доходности на риск
QS
BLNK
Сравнение QS c BLNK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QuantumScape Corporation (QS) и Blink Charging Co. (BLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QS | BLNK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.00 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | -0.43 | +0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.57 | -0.63 | +1.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QS и BLNK
Максимальная просадка QS за все время составила -97.36%, примерно равная максимальной просадке BLNK в -99.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QS и BLNK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.36% | -99.17% | +1.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.68% | -79.94% | +12.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.93% | -92.69% | +18.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.45% | -98.93% | +7.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.58% | -99.01% | +4.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.57% | -73.57% | -12.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.94% | 54.98% | -10.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности QS и BLNK
QuantumScape Corporation (QS) имеет более высокую волатильность в 27.01% по сравнению с Blink Charging Co. (BLNK) с волатильностью 15.67%. Это указывает на то, что QS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.01% | 15.67% | +11.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.46% | 63.23% | -12.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 104.47% | 95.72% | +8.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 86.16% | 83.12% | +3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 105.86% | 121.12% | -15.26% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QS и BLNK
Ни QS, ни BLNK не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей QS и BLNK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели QuantumScape Corporation и Blink Charging Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
QS and BLNK have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QS has higher volatility (27.01%) compared to BLNK (15.67%). In terms of maximum drawdown, QS dropped -97.36% vs BLNK's -99.17%.
QS currently has the higher Sharpe Ratio (0.26 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QS и BLNK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор