Сравнение QS с BLNK
QS (QuantumScape Corporation) and BLNK (Blink Charging Co.) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — QS in Auto Parts, BLNK in Specialty Retail. Over the past 5 years, QS returned -20.49%/yr vs -54.51%/yr for BLNK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности QS и BLNK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QS показывает доходность -12.86%, что значительно ниже, чем у BLNK с доходностью 13.28%.
QS
- 1 день
- 3.65%
- 1 месяц
- 25.07%
- С начала года
- -12.86%
- 6 месяцев
- -29.99%
- 1 год
- 113.65%
- 3 года*
- 10.06%
- 5 лет*
- -20.49%
- 10 лет*
- —
BLNK
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 4.39%
- С начала года
- 13.28%
- 6 месяцев
- -46.79%
- 1 год
- -10.05%
- 3 года*
- -50.84%
- 5 лет*
- -54.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QS и BLNK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QS QuantumScape Corporation | -12.86% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -74.45% | -73.72% | 753.03% |
BLNK Blink Charging Co. | 13.28% | -52.01% | -59.00% | -69.10% | -58.62% | -37.99% | 304.83% |
Correlation
The correlation between QS and BLNK is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2020 г. | 0.60 |
The correlation between QS and BLNK has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
QS:
$5.55B
BLNK:
$108.17M
QS:
-$0.72
BLNK:
-$0.63
QS:
5.00
BLNK:
2.00
QS:
$0.00
BLNK:
$103.40M
QS:
-$49.03M
BLNK:
$24.62M
QS:
-$378.92M
BLNK:
-$58.57M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QS vs. BLNK — Ранг доходности на риск
QS
BLNK
Сравнение QS c BLNK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QuantumScape Corporation (QS) и Blink Charging Co. (BLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QS | BLNK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.06 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | -0.13 | +1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.67 | -0.19 | +2.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | -0.10 | +1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | -0.66 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | -0.21 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок QS и BLNK
Максимальная просадка QS за все время составила -97.36%, примерно равная максимальной просадке BLNK в -99.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QS и BLNK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.36% | -99.17% | +1.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.68% | -79.94% | +12.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.93% | -92.69% | +18.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.45% | -98.93% | +7.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.10% | -98.76% | +5.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.54% | -73.03% | -12.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.65% | 52.18% | -9.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности QS и BLNK
Текущая волатильность для QuantumScape Corporation (QS) составляет 22.92%, в то время как у Blink Charging Co. (BLNK) волатильность равна 30.68%. Это указывает на то, что QS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QS | BLNK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.92% | 30.68% | -7.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.94% | 68.14% | -22.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.33% | 97.88% | +4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.64% | 83.07% | +2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 105.88% | 121.47% | -15.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QS и BLNK
Ни QS, ни BLNK не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей QS и BLNK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели QuantumScape Corporation и Blink Charging Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
QS and BLNK have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLNK has higher volatility (30.68%) compared to QS (22.92%). In terms of maximum drawdown, QS dropped -97.36% vs BLNK's -99.17%.
QS currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QS и BLNK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор