PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QRMI с IMST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QRMI и IMST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Bitwise Funds Trust (IMST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRMI показывает доходность 0.70%, что значительно выше, чем у IMST с доходностью -30.70%.


QRMI

1 день
-1.52%
1 месяц
-2.06%
6 месяцев
-0.36%
С начала года
0.70%
1 год
6.74%
3 года*
5.96%
5 лет*
10 лет*

IMST

1 день
-3.09%
1 месяц
-18.22%
6 месяцев
-39.07%
С начала года
-30.70%
1 год
-72.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRMI и IMST


2026 (YTD)2025
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
0.70%4.76%
IMST
Bitwise Funds Trust
-30.70%-46.36%

Correlation

The correlation between QRMI and IMST is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Bitwise Funds Trust

Доходность на риск

QRMI vs. IMST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 4444
Ранг коэф-та Мартина

IMST
Ранг доходности на риск IMST: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMST: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMST: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMST: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMST: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMST: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRMI c IMST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Bitwise Funds Trust (IMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QRMIIMSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.73

+0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.34

-0.97

+2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.66

-1.40

+7.06

QRMI vs. IMST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRMI на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа IMST равного -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRMI и IMST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QRMI и IMST

Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки IMST в -75.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и IMST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QRMIIMSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.95%

-75.63%

+54.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.04%

-75.63%

+70.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-72.89%

+70.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.81%

-38.38%

+30.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.19%

52.09%

-50.90%

Волатильность

Сравнение волатильности QRMI и IMST

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) составляет 3.15%, в то время как у Bitwise Funds Trust (IMST) волатильность равна 21.06%. Это указывает на то, что QRMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QRMIIMSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

21.06%

-17.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.63%

46.83%

-41.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.61%

60.34%

-53.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.40%

60.74%

-52.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.40%

60.74%

-52.34%

Сравнение комиссий QRMI и IMST

QRMI берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IMST в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QRMI и IMST

Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.55%, что меньше доходности IMST в 250.07%


ПозицияTTM20252024202320222021
IMST
Bitwise Funds Trust
250.07%195.93%0.00%0.00%0.00%0.00%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.55%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Часто задаваемые вопросы


QRMI and IMST have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMST has higher volatility (21.06%) compared to QRMI (3.15%). In terms of maximum drawdown, QRMI dropped -20.95% vs IMST's -75.63%.

On 1-year performance, QRMI leads with 6.74% vs -72.86% for IMST. On fees, QRMI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QRMI has performed better with a 6.74% return vs -72.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for IMST.

IMST has the higher dividend yield at 250.07%, compared with 12.55% for QRMI.

QRMI is categorized as Nasdaq-100, while IMST is Derivative Income. They also come from different issuers: Global X and Bitwise. Their fees differ too: 0.60% for QRMI and 0.99% for IMST.

QRMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRMI и IMST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор