PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMST с BTCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMST и BTCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise Funds Trust (IMST) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMST показывает доходность -30.61%, что значительно ниже, чем у BTCI с доходностью -23.79%.


IMST

1 день
0.56%
1 месяц
-5.37%
6 месяцев
-23.86%
С начала года
-30.61%
1 год
-67.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-52.56%

BTCI

1 день
0.42%
1 месяц
2.32%
6 месяцев
-10.60%
С начала года
-23.79%
1 год
-38.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-2.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$11.16M$12.17M$21.35M
$166.02K$154.83K$265.20K

Сравнение доходности по годам IMST и BTCI


2026 (YTD)2025
IMST
Bitwise Funds Trust
-30.61%-46.36%
BTCI
NEOS Bitcoin High Income ETF
-23.79%4.24%

Correlation

The correlation between IMST and BTCI is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

0.80

The correlation between IMST and BTCI has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise Funds Trust

NEOS Bitcoin High Income ETF

Доходность на риск

IMST vs. BTCI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IMST

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BTCI
Ранг доходности на риск BTCI: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTCI: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTCI: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTCI: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTCI: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTCI: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IMST c BTCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Funds Trust (IMST) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMSTBTCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

0.84

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

-0.80

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.40

-1.25

-0.15

IMST vs. BTCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMST на текущий момент составляет -1.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BTCI равному -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMST и BTCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMST и BTCI

Максимальная просадка IMST за все время составила -75.63%, что больше максимальной просадки BTCI в -48.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMST и BTCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMSTBTCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.63%

-48.42%

-27.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.94%

-48.42%

-24.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.85%

-43.65%

-29.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.52%

-17.99%

-21.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

50.26%

31.16%

+19.10%

Волатильность

Сравнение волатильности IMST и BTCI

Bitwise Funds Trust (IMST) имеет более высокую волатильность в 9.69% по сравнению с NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что IMST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BTCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMSTBTCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.69%

6.58%

+3.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.17%

30.03%

+15.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.00%

39.95%

+20.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.75%

39.56%

+20.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.75%

39.56%

+20.19%

Сравнение комиссий IMST и BTCI

И IMST, и BTCI имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMST и BTCI

IMST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTCI за последние двенадцать месяцев составляет около 40.21%.


ПозицияTTM20252024
BTCI
NEOS Bitcoin High Income ETF
40.21%36.46%6.76%
IMST
Bitwise Funds Trust
209.43%195.93%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IMST and BTCI have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMST has higher volatility (9.69%) compared to BTCI (6.58%). In terms of maximum drawdown, IMST dropped -75.63% vs BTCI's -48.42%.

On 1-year performance, BTCI leads with -38.83% vs -67.98% for IMST. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, BTCI has been the lower-risk option at 6.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BTCI has performed better with a -38.83% return vs -67.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMST and BTCI have the same expense ratio: 0.99% per year.

IMST has the higher dividend yield at 209.43%, compared with 40.21% for BTCI.

IMST is categorized as Derivative Income, while BTCI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Bitwise and Neos.

BTCI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.98 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMST и BTCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор