Сравнение QQQY с QMAR
QQQY (Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both Nasdaq-100 funds. Both are actively managed. Over the past year, QQQY returned 35.59% vs 23.15% for QMAR. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QQQY charges 0.99%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.
Доходность
Сравнение доходности QQQY и QMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQY показывает доходность 18.85%, что значительно выше, чем у QMAR с доходностью 13.03%.
QQQY
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 7.95%
- С начала года
- 18.85%
- 6 месяцев
- 18.67%
- 1 год
- 35.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQY и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QQQY Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF | 18.85% | 14.96% | 7.70% | 7.22% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 13.03% | 10.89% | 16.11% | 4.70% |
Correlation
The correlation between QQQY and QMAR is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | 0.84 |
The correlation between QQQY and QMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQY vs. QMAR — Ранг доходности на риск
QQQY
QMAR
Сравнение QQQY c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQY | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.92 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 7.24 | -4.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.65 | 52.23 | -38.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQY | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.62 | 3.82 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.25 | 0.91 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок QQQY и QMAR
Максимальная просадка QQQY за все время составила -19.05%, примерно равная максимальной просадке QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQY и QMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQY | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.05% | -19.83% | +0.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -3.21% | -7.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.91% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -0.21% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.91% | -3.28% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 0.45% | +2.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQY и QMAR
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что QQQY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQY | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.14% | 1.27% | +2.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.30% | 4.85% | +6.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.66% | 6.08% | +7.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.74% | 13.96% | +0.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.74% | 13.85% | +0.89% |
Сравнение комиссий QQQY и QMAR
QQQY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QMAR в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQY и QMAR
Дивидендная доходность QQQY за последние двенадцать месяцев составляет около 35.18%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQY Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF | 35.18% | 45.34% | 83.34% | 20.64% |
Часто задаваемые вопросы
QQQY and QMAR have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQY has higher volatility (4.14%) compared to QMAR (1.27%). In terms of maximum drawdown, QQQY dropped -19.05% vs QMAR's -19.83%.
On 1-year performance, QQQY leads with 35.59% vs 23.15% for QMAR. On fees, QMAR is cheaper at 0.90% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQY has performed better with a 35.59% return vs 23.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMAR is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.99% for QQQY.
QQQY has the higher dividend yield at 35.18%, compared with 0.00% for QMAR.
They also come from different issuers: Defiance and First Trust. Their fees differ too: 0.99% for QQQY and 0.90% for QMAR.
QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQY и QMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор