Сравнение QMAR с BUFQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ).
QMAR и BUFQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QMAR - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 19 мар. 2021 г.. BUFQ - это пассивный фонд от FT Vest, который отслеживает доходность NASDAQ 100 Index - USD. Фонд был запущен 15 июн. 2022 г..
Доходность
Сравнение доходности QMAR и BUFQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам QMAR и BUFQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 2.45% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | 0.92% |
BUFQ FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF | -0.95% | 14.03% | 16.41% | 35.51% | 0.75% |
Доходность по периодам
С начала года, QMAR показывает доходность 2.45%, что значительно выше, чем у BUFQ с доходностью -0.95%.
QMAR
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 4.74%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
BUFQ
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- -0.95%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QMAR и BUFQ
QMAR берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии BUFQ в 1.10%.
Доходность на риск
QMAR vs. BUFQ — Ранг доходности на риск
QMAR
BUFQ
Сравнение QMAR c BUFQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMAR | BUFQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.44 | 1.32 | +0.12 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.29 | 2.07 | +0.21 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.32 | +0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 2.14 | -0.02 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.64 | 11.76 | +2.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMAR | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 1.32 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 1.24 | -0.47 |
Корреляция
Корреляция между QMAR и BUFQ составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMAR и BUFQ
Ни QMAR, ни BUFQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок QMAR и BUFQ
Максимальная просадка QMAR за все время составила -19.83%, что больше максимальной просадки BUFQ в -15.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAR и BUFQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| QMAR | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.83% | -15.74% | -4.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.23% | -8.83% | -0.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -2.37% | +2.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.39% | -2.41% | -0.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.33% | 1.61% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMAR и BUFQ
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) составляет 3.53%, в то время как у FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что QMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| QMAR | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 4.28% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.65% | 6.78% | -2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.26% | 13.87% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.04% | 13.56% | +0.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.02% | 13.56% | +0.46% |