Сравнение QMAR с ITOT
QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) and ITOT (iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF) are both exchange-traded funds - QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while ITOT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P Total Market Index. QMAR is actively managed, while ITOT is passively managed. Over the past 5 years, QMAR returned 12.12%/yr vs 12.80%/yr for ITOT. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QMAR charges 0.90%/yr vs 0.03%/yr for ITOT.
Доходность
Сравнение доходности QMAR и ITOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMAR показывает доходность 13.03%, что значительно выше, чем у ITOT с доходностью 11.78%.
QMAR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- —
ITOT
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 4.64%
- С начала года
- 11.78%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 28.81%
- 3 года*
- 22.39%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам QMAR и ITOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 13.03% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 12.31% |
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 11.78% | 17.00% | 23.80% | 26.12% | -19.47% | 18.46% |
Correlation
The correlation between QMAR and ITOT is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between QMAR and ITOT has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QMAR и ITOT
Секторы
QMAR
ITOT
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QMAR
ITOT
Коммуникационные услуги
QMAR
ITOT
Потребительский циклический сектор
QMAR
ITOT
Потребительский защитный сектор
QMAR
ITOT
Здравоохранение
QMAR
ITOT
Промышленность
QMAR
ITOT
Коммунальные услуги
QMAR
ITOT
Сырьевые материалы
QMAR
ITOT
Энергетика
QMAR
ITOT
Финансовые услуги
QMAR
ITOT
Недвижимость
QMAR
ITOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMAR vs. ITOT — Ранг доходности на риск
QMAR
ITOT
Сравнение QMAR c ITOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMAR | ITOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.92 | 1.43 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.24 | 3.25 | +3.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 52.23 | 14.92 | +37.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMAR | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.82 | 2.37 | +1.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.74 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.57 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок QMAR и ITOT
Максимальная просадка QMAR за все время составила -19.83%, что меньше максимальной просадки ITOT в -55.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAR и ITOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMAR | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.83% | -55.20% | +35.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.21% | -8.90% | +5.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.91% | -19.44% | +3.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.83% | -25.36% | +5.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.25% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.28% | -6.97% | +3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.45% | 1.94% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMAR и ITOT
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) составляет 1.27%, в то время как у iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что QMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMAR | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.27% | 2.94% | -1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.85% | 9.14% | -4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.08% | 12.19% | -6.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.96% | 17.35% | -3.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.85% | 18.26% | -4.41% |
Сравнение комиссий QMAR и ITOT
QMAR берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии ITOT в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMAR и ITOT
QMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ITOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 0.97% | 1.11% | 1.23% | 1.47% | 1.66% | 1.18% | 1.41% | 1.88% | 2.14% | 1.69% | 1.83% | 2.01% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QMAR and ITOT have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITOT has higher volatility (2.94%) compared to QMAR (1.27%). In terms of maximum drawdown, QMAR dropped -19.83% vs ITOT's -55.20%.
On 5-year performance, ITOT leads with 12.80% vs 12.12% for QMAR. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ITOT has performed better with a 12.80% return vs 12.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
ITOT has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for QMAR.
QMAR is categorized as Nasdaq-100, while ITOT is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.90% for QMAR and 0.03% for ITOT.
QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMAR и ITOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор