PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQQS с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQQS с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - QQQS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QQQS returned 16.95%/yr vs 24.70%/yr for XLG. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.20% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QQQS и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQS показывает доходность 29.69%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.

QQQS

1 день
1.90%
1 месяц
6.24%
С начала года
29.69%
6 месяцев
27.78%
1 год
82.03%
3 года*
16.95%
5 лет*
—
10 лет*
—

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQS и XLG

2026 (YTD)2025202420232022
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		29.69%23.03%10.20%-1.94%6.56%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%1.08%

Correlation

The correlation between QQQS and XLG is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.63

The correlation between QQQS and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQS и XLG

Секторы
QQQS
XLG

Технологии

42.1%
43.9%

Здравоохранение

41.0%
7.0%

Потребительский циклический сектор

5.2%
11.3%

Промышленность

4.8%
1.9%

Коммуникационные услуги

2.4%
17.1%

Энергетика

2.2%
2.7%

Потребительский защитный сектор

1.4%
5.8%

Сырьевые материалы

1.0%
0.6%

Финансовые услуги

0.0%
9.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QQQS
42.1%
XLG
43.9%

Здравоохранение

QQQS
41.0%
XLG
7.0%

Потребительский циклический сектор

QQQS
5.2%
XLG
11.3%

Промышленность

QQQS
4.8%
XLG
1.9%

Коммуникационные услуги

QQQS
2.4%
XLG
17.1%

Энергетика

QQQS
2.2%
XLG
2.7%

Потребительский защитный сектор

QQQS
1.4%
XLG
5.8%

Сырьевые материалы

QQQS
1.0%
XLG
0.6%

Финансовые услуги

QQQS
0.0%
XLG
9.6%

Недвижимость

QQQS

-

XLG

-

Коммунальные услуги

QQQS

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с CQQQQQQS с VOOQQQS с OMFLQQQS с VUGQQQS с SCHD
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

QQQS vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQS c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQQSXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.07
2.18

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.85
2.95

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.38

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.05

2.34

+3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.20

8.77

+11.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQQS vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQS на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQS и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQQSXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

2.18

+0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.63

+0.02

Просадки

Сравнение просадок QQQS и XLG

Максимальная просадка QQQS за все время составила -38.06%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQS и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQQSXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.06%

-52.39%

+14.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.63%

-12.41%

-1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.32%

-20.70%

-13.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-1.02%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.25%

-7.64%

-5.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

3.30%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQS и XLG

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что QQQS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQQSXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

3.19%

+4.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.55%

9.81%

+8.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.84%

13.32%

+13.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.34%

18.68%

+9.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.34%

18.84%

+9.50%

Сравнение комиссий QQQS и XLG

И QQQS, и XLG имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQS и XLG

Дивидендная доходность QQQS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что больше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.68%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

QQQS and XLG have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (7.46%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, QQQS dropped -38.06% vs XLG's -52.39%.

On 3-year performance, XLG leads with 24.70% vs 16.95% for QQQS. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XLG has performed better with a 24.70% return vs 16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS and XLG have the same expense ratio: 0.20% per year.

QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.60% for XLG.

QQQS is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQS и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор